АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-27736/2019

г.Самара

17 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Решение  в  полном объеме изготовлено 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороходовым П.А.,

рассмотрев в судебном заседании 11.12.2019 дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, 

к товариществу собственников жилья «Металлург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, 

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 (руководитель; паспорт),

установил:

акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ПТС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований) о взыскании с товарищества собственников жилья «Металлург» (далее – ТСЖ «Металлург») задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2017 №1453 за март-июнь 2019 года в сумме 2 062 975 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

11.12.2019 от АО «ПТС» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ТСЖ «Металлург» задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2017 №1453 в сумме 1 662 975 руб. 64 коп.

Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании руководитель ТСЖ «Металлург» признала исковые требования.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя АО «ПТС», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела в порядке искового производства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя ответчика в судебном заседании, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ОАО «ПТС» (теплоснабжающая организация; сейчас - АО) и ТСЖ «Металлург» (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.01.2017 №1453, по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а потребитель – принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. 

Согласно п.4.4 договора окончательный расчет за тепловую энергию (теплоноситель) производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

Во исполнение договорных обязательств АО «ПТС» в марте-июне 2019 года поставило в ТСЖ «Металлург» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 2 751 763 руб. 77 коп. и выставило к оплате счета-фактуры от 31.03.2019 №15501/1, от 30.04.2019 №23443/1, от 31.05.2019 №31007/1 и от 30.06.2019 №37082/1 (л.д.29-31). 

Поскольку потребитель тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, АО «ПТС» направило ему претензию от 05.07.2019 №71100-16-14687 с просьбой погасить задолженность (л.д.8-11).

ТСЖ «Металлург» претензию не исполнило, в связи с чем АО «ПТС» обратилось в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде ТСЖ «Металлург» каких-либо доводов и доказательств, опровергающих доводы истца, не представило, в судебном заседании 11.12.2019 руководитель товарищества признала сумму долга в полном объеме.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На дату рассмотрения иска задолженность ТСЖ «Металлург» по оплате тепловой энергии и теплоносителя составила 1 662 975 руб. 64 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком признается. Доказательств оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ТСЖ «Металлург» в пользу АО «ПТС»  задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2017 №1453 в сумме 1 662 975 руб. 64 коп.

На основании ст.110 АПК РФ с ТСЖ «Металлург» в пользу АО «ПТС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 630 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ суд возвращает АО «ПТС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 685 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 13.08.2019 №10177.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» об уменьшении размера исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Металлург» в пользу акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» задолженность в сумме 1 662 975 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 630 руб.

Возвратить акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 685 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.Н. Некрасова