18/2018-42476(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-35614/2017

г. Новосибирск

6 марта 2018 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрункиным А.Д.,  рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет № 405  дело по заявлению акционерного общества "Строй-инверсия", Новосибирск о  признании решения от 02.05.2017 г. № 52281А, решения от 20.09.2017 № 95495А  недействительными, об обязании внести запись, заинтересованные лица:  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по  Новосибирской области, третьи лица: 1) временный управляющий АО "СТРОЙ- ИНВЕРСИЯ" Кугушев В.Н., 2) ЗАО "ЗЕНОН ЭСТЕЙТ", 3) Руссева Константина  Георгиевича,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России   № 16 по Новосибирской области от 02.05.2017 № 52281А и от 20.09.2017 N 95495А  об отказе в государственной регистрации.  

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Новосибирской  области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «Строй- Инверсия» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц  

записи, не связанной с изменениями учредительных документов Общества, о лице,  имеющим право без доверенности действовать от имени общества..  

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Новосибирской  области в пользу акционерного общества «Строй-Инверсия» 6000 руб. в счет  возмещения расходов по оплате госпошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского  округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.А. Нахимович