328/2019-90074(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3111/2019

18 сентября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 12.09.2019 с  

перерывом до 18.09.2019 дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курская строительная  

компания» о взыскании 1 134 653 руб. 89 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора: Курская таможня. В судебном заседании после перерыва участвуют представители: от истца: ФИО3 по доверенности от 24.06.2019, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская  

строительная компания» в пользу индивидуального предпринимателя  

ФИО2 1 134 653 руб. 89 коп., в том числе 1 104 738  

руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 29 915 руб. 89 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2018 по  19.02.2019, продолжив начисление процентов с 20.02.2019 по день  фактического погашения задолженности, 35 000 руб. 00 коп. расходов по  оценке, а также 24 347 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской  области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в  кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева