﻿

Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«22» ноября 2021 г.

Дело № А12-23645/2021

 

Резолютивная часть оглашена 18 ноября 2021 года Полный текст изготовлен 22 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтовой Н.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН.РУ» (400048, г.Волгоград, ш.Авиаторов, д.8, корпус Ж, офис 1;  ИНН 3443127435, ОГРН 1163443050462), 

при участии в судебном заседании:

от заявителя   –  Хохлов Д.С. доверенность от  21.01.2021;

от должника – Земляков И.М., доверенность от 21.09.2021;

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области (далее ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН.РУ» (далее – ООО «БЕТОН.РУ», должник) несостоятельным (банкротом) по правилам статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с применением положений отсутствующего должника (с учетом уточнения).

Определением суда от 24.08.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-23645/2021.

В обоснование заявления (с учетом уточнений) указано, что должник имеет задолженность по налогам и другим обязательным платежам в размере 621 369, 67 руб., в том числе по основному долгу – 539 147, 72 руб. В подтверждение заявленных требований уполномоченным органом представлены документы в соответствии со статьями 69,46,47 Налогового кодекса РФ.

Выслушав представителей уполномоченного органа и должника, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указано выше, с учетом уточнения требований, ФНС России просит признать ООО «БЕТОН.РУ» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника на основании статьи 230 Закона о банкротстве – с учетом наличия признаков банкротства (просроченной более трех месяцев и превышающей 300 000 руб. задолженности)  при одновременном отсутствии имущества должника для покрытия судебных расходов по делу.

Действительно, в силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

ФНС России указывает на отсутствие у ООО «БЕТОН.РУ» имущества для возмещения судебных расходов по делу  о банкротстве и признает невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.

Со своей стороны Должник, возражая по существу требований уполномоченного органа, доказательств наличия у него имущества для финансирования судебных расходов, в случае введения процедуры банкротства, не представил. Согласия от учредителя должника на финансирование соответствующих расходов также не представлено.

Вместе с тем, в условиях неприменимости к отсутствующему должнику иных процедур, кроме конкурсного производства, разрешение вопроса о принятии решения о признании должника банкротом или об отказе в этом в соответствие со статьей 55 Закона о банкротстве и правовой позицией Определения Верховного Суда РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 зависит от наличия у него признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, поддержанные представителем ФНС России, из которых следует, что с учетом частичного погашения по состоянию на 16.11.2021 задолженность ООО «БЕТОН.РУ» составляет 371 369, 67 руб., в том числе: по основному долгу – 295 906, 88 руб. (менее 300 000 руб.), по пени – 57 332, 19 руб., по штрафам – 18 130, 60 руб., то есть в соответствии со ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства). 

В судебное заседание представитель должника представил выписки из лицевого счета, а также копии платежных поручений от 12.11.2021 и 15.11.2021, подтверждающих частичное погашение задолженности. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФНС России о признании ООО «БЕТОН.РУ» несостоятельным (банкротом). Кроме того, учитывая не опровергнутый довод об отсутствии имущества на финансирование судебной процедуры несостоятельности должника (в случае наличия у него соответствующих признаков банкротства) и отсутствия иных, кроме уполномоченного органа, заявлений о банкротстве, суд также считает необходимым применительно к положениям абз. 4 п. 3 ст. 48 и абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве указать на прекращение производства.

Руководствуясь ст.ст.3, 6, 33, 48, 55, 57, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН.РУ», производство по делу №А12-23645/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕТОН.РУ» прекратить.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                             И.А. Макаров