АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-17574/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

04 декабря 2023 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 г.   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода", г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                                                                         

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилмассив", г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                 

о взыскании 2 346 852 руб. 63 коп. долга, 67 544 руб. 90 коп. пени (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилмассив» 2 346 852 руб. 63 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 885 от 19.01.2022 за период  июнь-сентябрь 2023 года и 67 544 руб. 90 коп. пени, начисленной с 18.07.2023 по 26.10.2023 (с учетом уточнений).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения. 

Определением арбитражного суда от 27.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 27.11.2023.  

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает. Ответчик в письменном ходатайстве просит отложить рассмотрение дела и не рассматривать его в отсутствие своего представителя.   

Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания ввиду неуважительности причины неявки. Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражений по существу спора не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.01.2022 между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 885 (далее – договор). 

По условиям договора, организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать абоненту холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод в объеме необходимом  для обеспечения надлежащего содержания  общего имущества в МКД, а абонент обязался оплачивать потребленную холодную питьевую воду  и сброшенные сточные воды (раздел 1 договора).

Оплата услуг производится на основании  выставленных организацией ВКХ счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ, не позднее 15 числа месяца, следующего  за расчетным (пункт 5.5. договора). 

Срок действия договора устанавливается с 01.01.2022 по 31.12.2022 с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит об отказе от услуг (пункт 8.1. договора).

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения истец предъявил ответчику за период  июнь-сентябрь 2023 года счета-фактуры № 3600 от 30.06.2023, № 4216 от 31.07.2023, № 4835 от 31.08.2023, № 5472 от 30.09.2023, содержащие сведения о стоимости и объёмах холодной воды и водоотведения.              

Счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составила 2 346 852 руб. 63 коп. с учетом уточнений. 

Претензия (л.д. 12-13) об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми заявлениями. 

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Договор № 885 от 19.01.2022 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, а также услуг водоотведения отражено в счетах-фактурах. Стоимость холодной воды, водоотведения предъявлена по тарифам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 28.11.2022 № 919. 

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 2346 852 руб. 63 коп.  Доказательств ее оплаты суду не представлено.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня в сумме 67 544 руб. 90 коп. за период с 18.07.2023 по 26.10.2023 с учетом уточнений.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В силу части 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, признан верным, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 346 852 руб. 63 коп. по оплате договору холодного водоснабжения и водоотведения № 885 от 19.01.2022 за период  июнь – сентябрь 2023 года и 67 544 руб. 90 коп. пени, начисленной с 18.07.2023 по 26.10.2023 (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 1039 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилмассив" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 346 852 руб. 63 коп. долга, 67 544 руб. 90 коп. пени, а также 34 033 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилмассив" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 039 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко