Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2162/2018

г. Благовещенск

31 августа 2018 года

изготовление решения в полном объеме

 

28 августа 2018 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 843,37 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Водоочистная станция 3» (далее – истец, ООО «Водоочистная станция 3») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (далее – ответчик, «УК Энергия 3») о взыскании расходов по установке общедомовых приборов учета за период с 01.05.2017 по 31.01.2018 в сумме 31 992,63 руб., процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки за период с 11.06.2017 по 31.01.2018 в сумме 953,63 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Водоочистная станция 3», являясь ресурсоснабжающей организацией, в 2015 году произвело монтаж общедомовых приборов учета холодной воды в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением ООО «УК Энергия 3», по следующим адресам: 

<

...>/А, ул. Строительная, 48, ул. Ленина, 278, ул. Пушкина, 16, ул. Ленина, 243, ул. Ленина, 245, ул. Школьная, 112, ул. П. Осипенко, 108, ул. Школьная, 97, пер. Советский, 46, ул. Ленина, 280. Общедомовые приборы учета холодной воды в многоквартирных жилых домах приняты (введены) в эксплуатацию.

Определением от 26.03.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.05.2018 суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для представления истцом дополнительных пояснений и доказательств, в том числе по расчету исковых требований.

В предварительном судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика расходов по установке общедомовых приборов учета за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 8 553,15 руб., процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 11.12.2017 по 31.01.2018 в сумме 76,22 руб.

Уточненные требования заявлены в отношении многоквартирных жилых домов, находившихся в спорный период под управлением ООО «УК Энергия 3», по следующим адресам: 

<

...>/А, ул. Строительная, 48, ул. Ленина, 278, ул. Пушкина, 16, ул. П. Осипенко, 108, ул. Школьная, 97, пер. Советский, 46, ул. Ленина, 280.

Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2017 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» о признании ООО «УК Энергия 3» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А04-8557/2017.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.02.2018 по делу № А04-8557/2017 от 19.02.2018 в отношении ООО «УК Энергия 3» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.05.2018 по делу № А04-8557/2017 в отношении ООО «УК Энергия 3» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 является текущими платежами.

В судебном заседании 12.07.2018 на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика расходов по установке общедомовых приборов учета за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 8 553,15 руб., процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 11.12.2017 по 26.06.2018 в сумме 290,22 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, письменный отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Водоочистная станция 3» осуществляет является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения. Также бщество осуществляет виды деятельности, в числе которых среди прочих монтаж, ремонт, эксплуатация оборудования и сооружений на объектах водоснабжения; монтаж, ремонт, эксплуатация приборов учета (пункт 2.4 устава).

ООО «УК Энергия 3» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: 

<

...>/А, ул. Строительная, 48, ул. Ленина, 278, ул. Пушкина, 16, ул. Ленина, 243, ул. Ленина, 245, ул. Школьная, 112, ул. П. Осипенко, 108, ул. Школьная, 97, пер. Советский, 46, ул. Ленина, 280.

ООО «Водоочистная станция 3» письмами от 17.04.2015 № 21/07-1750, от 17.04.2015 № 21/07-1744, от 21.04.2015 № 21/07-1804, от 21.04.2015 № 21/07-1812, от 21.04.2015 № 21/08-1827 в адрес управляющей компании ООО «УК Энергия 3» направлены на согласование графики установок общедомовых приборов учета холодной воды в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением ответчика.

В 2015 году ООО «Водоочистная станция 3» произвело монтаж общедомовых приборов учета холодной воды в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением ООО «УК Энергия 3», по следующим адресам: 

<

...>/А, ул. Строительная, 48, ул. Ленина, 278, ул. Пушкина, 16, ул. Ленина, 243, ул. Ленина, 245, ул. Школьная, 112, ул. П. Осипенко, 108, ул. Школьная, 97, пер. Советский, 46, ул. Ленина, 280.

Общедомовые приборы учета холодной воды в многоквартирных жилых домах приняты (введены) в эксплуатацию.

Акты допуска в эксплуатацию установленных истцом общедомовых приборов учета холодной воды и копии паспортов на приборы учета направлены в адрес ООО «УК Энергия 3» письмом от 05.06.2015 № 21/02-1747.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.02.2018 по делу № А04-8557/2017 от 19.02.2018 в отношении ООО «УК Энергия 3» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.05.2018 по делу № А04-8557/2017 в отношении ООО «УК Энергия 3» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство.

ООО «Водоочистная станция 3» в целях возмещения расходов по установке узлов учета в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением ООО «УК Энергия 3», направило ответчику претензию от 12.02.2018 № 21/08-1286.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить на основании следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из пункта 15 статьи 161 ЖК РФ следует, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоснабжении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Пунктом 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении на собственников жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, возложена обязанность до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу пункта  9 статьи 13 Закона об энергоснабжении  с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно пункту 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении  до 1 июля 2013 года организации, указанные в части 9 данной статьи обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Таким образом, нормами Закона об энергоснабжении обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома приборами учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома.

Кроме того, предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе, что согласуется с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

В соответствии с подпунктами «и», «к» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в решении от 17.05.2012 № ВАС-2613/12, организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями статьи 13 Закона об энергосбережении оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанная обязанность названных организаций возникает при условии обращения собственника объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, на основании возмездного договора между указанными лицами. В случае если собственник объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок не привел в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации имеющиеся у него приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратился об установке соответствующего прибора в порядке, предусмотренном части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении, то с 01.01.2012 собственник такого объекта должен обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Закон об энергосбережении прямо предусматривает обязанность собственника объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, обеспечить оснащение такого объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов. Если же собственник объекта в установленный срок не выполнил указанную обязанность и не привел имеющийся у него прибор учета энергетических ресурсов в соответствие с требованиями действующего законодательства, то оснащение приборами учета выполняется независимо от воли и за счет средств собственника такого объекта.

Частью 11 статьи 2 Закона об энергоснабжении установлено, что лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что именно ООО «УК Энергия 3» как лицо, специально нанятое собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом и ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано возместить истцу понесенные им расходы на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет.

Из материалов дела следует, что ООО «УК Энергия 3», ответственная за содержание многоквартирных жилых домов, расположенным по адресам: 

<

...>/А, ул. Строительная, 48, ул. Ленина, 278, ул. Пушкина, 16, ул. Ленина, 243, ул. Ленина, 245, ул. Школьная, 112, ул. П. Осипенко, 108, ул. Школьная, 97, пер. Советский, 46, ул. Ленина, 280, не исполнила обязанность по установке общедомового прибора учета в установленный законом срок, в связи с чем, в силу части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении  такая обязанность возникла у ресурсоснабжающей организации.

Факт установки ресурсоснабжающей организацией ООО «Водоочистная станция 3» приборов учета в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела комиссионными актами обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, паспортами приборов учета, актами технического осмотра водомерного узла и принятия в эксплуатацию приборов учета.

Действия ООО «Водоочистная станция 3» по монтажу приборов учета не оспаривались, допуск к объектам для установки приборов учета был обеспечен, места установки приборов учета согласовывались, что подтверждается схемами согласования установок приборов учета,  письмами от 17.04.2015 № 21/07-1750, от 17.04.2015 № 21/07-1744, от 21.04.2015 № 21/07-1804, от 21.04.2015 № 21/07-1812, от 21.04.2015 № 21/08-1827 о согласовании с ООО «УК Энергия 3» графиков установок общедомовых приборов учета.

Истцом в адрес ответчика направлялись акты выполненных работ, счета-фактуры.

Поскольку действия общества ООО «ВОС 3» по установке общедомовых приборов учета являются законными, не противоречат действующему законодательству и воле собственников, то у ООО «УК Энергия 3»  возникло обязательство по компенсации расходов ООО «ВОС 3»  на осуществление указанных действий.

Из части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении  следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки).

Поскольку управляющая организация в отношениях по возмещению расходов на установку общедомового прибора учета является представителем собственников помещений и лишена возможности получать денежные средства на эти цели иначе, чем от указанных лиц, она не должна отвечать в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на день вынесения судебного решения. Данная позиция изложена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)».

С учетом предоставленной законом собственникам помещений в многоквартирных домах рассрочки по оплате расходов по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты с даты их установки, собственники помещений не принимали решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Судом установлено, что приборы учета в многоквартирных домах, расположенных по адресам:  

<

...>/А, ул. Строительная, 48, ул. Ленина, 278, ул. Пушкина, 16, ул. П. Осипенко, 108, ул. Школьная, 97, пер. Советский, 46, ул. Ленина, 280, установлены ООО «Водоочистная станция 3» в 2015 году, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, в том числе: от 07.10.2015 № 1 на сумму 23 056,18 руб., от 07.10.2015 № 1 на сумму 19 156,15 руб., от 06.10.2015 № 1 на сумму 20 597,96 руб., от 06.10.2015 № 1 на сумму 20 597,96 руб., от 06.10.2015 № 2 на сумму 22 352,37 руб., от 06.10.2015 № 1 на сумму 20 597,96 руб., от 06.10.2015 № 2 на сумму 22 352,37 руб., от 06.10.2015 № 2 на сумму 22 352,37 руб., от 06.10.2015 № 2.

Следовательно, в период с 01.11.2017 по 31.01.2018 пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию общедомовых приборов учета не истек.

Согласно уточненному расчету истца, размер расходов по установке приборов учета в многоквартирных жилых домах за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 составил 8 553,15 руб.

Расчет расходов произведен истцом с учетом предоставленной рассрочки по оплате расходов по установке общедомовых приборов учета, проверен судом и признан арифметически верным.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта установки приборов учета,  объемов и стоимости понесенных расходов не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2017 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» о признании ООО «УК Энергия 3» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А04-8557/2017.

Обязанность ответчика по оплате расходов возникла в период с 01.11.2017 по 31.01.2018, то есть после принятия к производству Арбитражным судом Амурской области заявления о признании ООО «УК Энергия 3» несостоятельным (банкротом) по делу № А04-8557/2017, следовательно, данные требования истца являются текущими платежами и подлежат взысканию в порядке самостоятельного искового производства.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования ООО «УК Энергия 3» о взыскании с ООО «Водоочистная станция 3» расходов по установке общедомовых приборов учета за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 8 553,15 руб.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика процентов, за период с 11.12.2017 по 26.06.2018 в сумме 290,22 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательство по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 8 553,15 руб. ООО «УК Энергия 3» своевременно не исполнено, в связи с чем, истцом правомерно начислены проценты за период с 11.12.2017 по 26.06.2018.

По расчету ООО «Водоочистная станция 3» размер процентов за  период с 11.12.2017 по 26.06.2018, произведенный исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составил  290,22 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил. Расчет процентов проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2017 по 26.06.2018 в сумме 290,22 руб.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 16.03.2018 № 170.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по установке общедомовых приборов учета за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 8 553 руб. 15 коп., проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, за период с 11.12.2017 по 26.06.2018 в сумме 290 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 10 843 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

 

Судья                                                                                                              Д.С. Аныш