АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-1887/2022

г. Новосибирск

15 апреля  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля  2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 3 058 508 рублей 94 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

истца: ФИО1,  доверенность от   02.08.2021 (участвует  онлайн)

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Технологии дорожного строительства»   (далее – истец, поставщик, ООО «Технологии дорожного строительства») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком»   (далее – ответчик, покупатель, ООО «Стройком») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 3 058 508  рублей 94 копеек, также   просит  взыскать  судебные расходы  по уплате  государственной  пошлине  в   размере  38 293 рубля  00 копеек. 

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки  № 3 от 06.05.2019.

Ответчик надлежащим  образом  извещенный  о   месте  и  времени  судебного   разбирательства в  суд  не   явился,  отзыв на   исковое   заявление  суду  не  представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного  о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 06.05.2019 между ООО «Технологии дорожного строительства» (поставщик) и ООО «Стройком» (покупатель) заключен  Договор поставки № 3 (далее – Договор), в рамках исполнения которого  покупателю в период с 22.01.2020 по 17.06.2021  был  поставлен  товар   на   общую  сумму   8 902 508, 94  рублей,  который был оплачен частично на сумму 5 844 100,00 рублей.

Согласно пункту 6 приложения к   Договору   оплата  товара    производится предоплатой в   размере   100  %,.

Задолженность    покупателя    перед   истцом   за   поставленный   товар   составила 3 058 508, 94  рублей.  

Наличие   задолженности   за   поставленный товар   послужило    основанием для направления истцом 28.06.2021 в адрес ответчика  претензии, которая  оставлена   последним  без   ответа  и   удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела УПД, ответчиком не оспаривается.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 14.06.2021, подписанному сторонами без замечаний, задолженность ответчика в пользу истца составляет 3 058 508, 94 рублей.

Доказательства оплаты поставленного товара материалы дела не содержат, в связи с чем  задолженность  за  поставленный   товар   подлежит  взысканию  с  ответчика  в  пользу  истца. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика в  размере 38 293 рубля 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Технологии дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 3 от 06.05.2019 в размере 3 058 508 рублей  94 копейки,  расходы по уплате госпошлины в размере 38 293 рубля 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова