АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27736/2022

г. Уфа

17 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023

Полный текст решения изготовлен 17.02.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                   Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрел дело по иску публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - общество «Газпром газораспределение Уфа», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «Интекс», ответчик); третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ФИО1; о взыскании 86 758 руб. 86 коп. долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

 

при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, извещены;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Отводов суду не заявлено.

 

Общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Интекс» о взыскании 101 096 руб.  88 коп. долга, 2 913 руб. 99 коп. неустойки.

Определением от 16.09.2022 указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.11.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий общества «Интекс» ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать исключительно сумму долга в размере 86 758 руб. 86 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления искового заявления третьему лицу. 

В материалы дела от  третьего лица поступил отзыв на иск, в котором оставил вопрос о взыскании долга в сумме 86 758 руб. 86 коп. в рамках данного дела на усмотрение суда. В отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела без участия конкурсного управляющего.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Газпром газораспределение Уфа" (исполнитель) и обществом «Интекс»  (заказчик) заключен договор от 01.01.2020 N 766760 – 01 - 1539 на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования (далее - договор), по условиям которого исполнитель производит работы по ремонту и техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления и газового оборудования заказчика согласно Приложению №1. Границы обслуживания устанавливаются согласно Приложению № 2.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик производит оплату выполненных работ, указанных в Приложении №1 согласно счета после фактического их выполнения и подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ в соответствии со стоимостью работ, определенной в приложении № 1 к настоящему договору. Оплата за декабрь производится не позднее 25 числа текущего года

Факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования в марте 2022 – мае 2022, сентябре 2022 на общую сумму 86 758 руб. 86 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами № 766760-01-1530/01/0322/481 от 31.03.2022 на сумму 6 167 руб. 98 коп., № 766760-01-1530/01/0422/72376 от 30.04.2022 на сумму 16 979 руб. 86 коп., № 766760-01-1530/01/0522/479 от 31.05.2022 на сумму 4 677 руб. 25 коп., № 766760-01-1530/01/0922/85564 от 30.09.2022 на сумму 58 933 руб. 77 коп. и выставленными на оплату счет – фактурами.

Вместе с тем, ответчик оказанные истцом услуги в марте 2022 – мае 2022, сентябре 2022 на сумму 86 758 руб. 86 коп. не оплатил.

Ссылаясь на неисполнение обществом «Интекс» обязательств по оплате услуг по договору, общество "Газпром газораспределение Уфа" направило в его адрес претензию от 20.01.2022 с требованием оплатить долг (л.д. 13), а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Согласно сведениям, опубликованным по делу № А07-6680/2012 на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2022 по указанному делу к производству суда принято заявление о признании общества «Интекс» несостоятельным (банкротом), решением от 12.12.2022  в отношении должника открыто конкурсное производство.  

На основании статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. 

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Правоотношения сторон возникли из договора от 01.01.2020 N 766760 – 01 - 1539 на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования, заявленная истцом к взысканию в рамках рассматриваемого дела уточненная задолженность образовалась уже после принятия к производству заявления о признании общества «Интекс» банкротом, следовательно, является текущей. С учетом изложенного суд рассматривает требования общества «Газпром газораспределение Уфа» по существу.

Проанализировав условия договора от 01.01.2020 N 766760 – 01 - 1539, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг. 

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.01.2020 N 766760 – 01 – 1539 с приложениями, акты № 766760-01-1530/01/0322/481 от 31.03.2022 на сумму 6 167 руб. 98 коп., № 766760-01-1530/01/0422/72376 от 30.04.2022 на сумму 16 979 руб. 86 коп., № 766760-01-1530/01/0522/479 от 31.05.2022 на сумму 4 677 руб. 25 коп., № 766760-01-1530/01/0922/85564 от 30.09.2022 на сумму 58 933 руб. 77 коп., счет - фактуры, суд установил факт заключения сторонами договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования, оказания истцом ответчику в марте 2022 – мае 2022, сентябре 2022 услуг общей стоимостью 86 758 руб.  86 коп., в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты услуг, контррасчет суммы долга. Ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ). 

В материалы дела от  третьего лица поступил отзыв на иск, в котором оставил вопрос о взыскании долга в сумме 86 758 руб. 86 коп. в рамках данного дела на усмотрение суда. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме                                 86 758 руб.  86 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 687 руб. возвращается истцу из федерального бюджета с учетом принятого уменьшения исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                  86 758 руб.  86 коп. долга, 3 470 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 687 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.04.2022 № 31993.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                      А.А. Исхакова