ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-4474/24-118-36

г. Москва

24 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «КОМПАНИЯ ФАСТЭК» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 25.07.2022 №ВИ-6020-П-22 в размере 2 039 247 руб., пени в размере 175 732,41 руб. за период с 21.08.2023 по 12.12.2023,

при  участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» обратилось с иском о взыскании с ООО «КОМПАНИЯ ФАСТЭК» задолженности по договору поставки от 25.07.2022 №ВИ-6020-П-22 в размере 2 039 247 руб., пени в размере 175 732,41 руб. за период с 21.08.2023 по 12.12.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на принятие мер, направленных на заключение мирового соглашения.

Данное ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку истец не сообщил, что между сторонами ведутся мирные переговоры относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, представленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (поставщик) и ООО «КОМПАНИЯ ФАСТЭК» (покупатель) заключен договор поставки товара от 25.07.2022 №ВИ-6020-П-22, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес покупателя товары, а последний – принять и оплатить их.

В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. договора ответчику предоставлен лимит задолженности в размере 300 000 руб. на срок не более 21 дней.

02.06.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара увеличен до 6 000 000 руб., срок постоплаты – до 30 дней.

В период действия договора покупателем оформлены следующие заказы №№2307-100115-52376; 2307-100126-94470; 2307-100129-20184; 2308-100102-20688; 2308-100102-33828; 2308-100103-47522; 2308-100104-26542; 2308-100105-16290;2308-100106-20342; 2308-100106-56480; 2308-100107-92842; 2308-100108-82320; 2308-100108-92604; 2308-100109-24002; 2308-100109-41810; 2308-100109-55100; 2308-100109-73190; 2308-100110-76774; 2308-100111-06168; 2308-100111-35238; 2308-100113-22372; 2308-100114-99840; 2308-100115-39326; 2308-100115-93236; 2308-100117-46008; 2308-100117-80808; 2308-100118-87032; 2308-100119-00610; 2308-100119-29710; 2308-100119-90784; 2308-100122-63340; 2308-100128-14578; 2308-100130-26114; 2309-100101-86878; 2309-100105-67452; 2309-100105-97794; 2309-100107-44920; 2309-100107-58972; 2309-100109-47450; 2309-100109-80498; 2309-100109-87842; 2309-100111-23502; 2309-100111-27864; 2309-100113-12172; 2309-100113-31588; 2309-100113-61102.

Общая сумма заказов составила 2 066 457  руб.

Заказы отгружены покупателю в полном объеме. Товаросопроводительные документы подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оплата товара в соответствии с договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента его принятия.

В силу п.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

До настоящего времени поставленный истцом товар ответчиком не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 21.08.2023 по 12.12.2023 составляет 175 732,41 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ ФАСТЭК» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (ИНН: 

<

***>) 2 039 247 руб. задолженности, 175 732 руб. 71 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 34 075 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова