Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4463/2020

20 февраля 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 20.02.2021г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи Долгополовым О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

УФСИН России по Тамбовской области, г.Тамбов

к ООО «Региональная торговая компания», г.Пенза

о взыскании 35 600 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 70/то/3-3 от 12.01.2021г.;

от ответчика: не явился, извещен. 

 

установил:

УФСИН России по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Региональная торговая компания» о взыскании штрафа в размере 35 600 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 08.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

27 августа 2019 года Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (Истец) и ООО «Региональная торговая компания» (далее Ответчик) был заключен государственный контракт № 1919320101052001641000085/01641000085190001180001 на поставку фруктов сушенных первого сорта в количестве 800 кг на сумму 356 000 руб.

Согласно п.6.1 государственного контракта «товар должен быть расфасован и упакован в мешки объемом не более 25 кг в соответствии с требованиями ГОСТ, другими нормативными актами на товар», а также согласно п.6.3 государственного контракта «упаковка поставляемого Товара должна соответствовать ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ГОСТ 32896-2014.

В ходе исполнения государственного контракта № 1919320101052001641000085/01641000085190001180001 установлено, что поставленный товар (сухофрукты) не соответствует условиям государственного контракта, в части упаковки товара. 

Товар (сухофрукты) должен был быть упакован в соответствии с требованиями ГОСТ 32896-2014 в потребительскую упаковку. Согласно ГОСТ упаковка бумажные мешки непропитанные, не менее чем трехслойные. 

Товар по товарным накладным №773 от 03.09.2019, №969 от 15.10.2019 был упакован в полипропиленовых мешках, что не предусмотрено требованиями контракта.

В соответствии с п. 11.2. государственного контракта установлена обязанность Поставщика оплатить штраф в размере 10 процентов от цены контракта за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

27.04.2020 в адрес ООО «Региональная торговая компания» УФСИН России по Тамбовской области была направлена претензия с требованием оплаты штрафа. От  ООО «Региональная торговая компания» поступил отказ в уплате.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В отзыве на иск (л.д. 49-51) ответчик не согласился с требованиями  истца.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого государственного контракта № 1919320101052001641000085/01641000085190001180001 на поставку фруктов сушенных.

Анализ контракта, оснований и порядка его заключения, указывает, что к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ, с учётом норм Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон о контрактной системе).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 3 ст. 481 ГК РФ если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям.

Из статей 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Как следует из условий контракта (п.6.1), товар должен быть расфасован и упакован в мешки объемом не более 25 кг в соответствии с требованиями ГОСТ, другими нормативными актами на товар». Согласно п.6.3 государственного контракта «упаковка поставляемого Товара должна соответствовать ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ГОСТ 32896-2014.

В рассматриваемой ситуации стороны в контракте предусмотрели обязанность продавца поставить товар в упаковке, соответствующей ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ГОСТ 32896-2014.

Само по себе принятие истцом товара, не свидетельствует о том, что все условия, в частности, требования контракта к упаковке товара были соблюдены. 

Ответчик не оспаривает тот факт, что товар был поставлен в полипропиленовых мешках.

Таким образом, факт нарушения ответчиком условий контракта доказан.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

В соответствии с п. 11.2. государственного контракта установлена обязанность Поставщика оплатить штраф в размере 10 процентов от цены контракта за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

Штраф по государственному контракту № 1919320101052001641000085/0164100100130720000223 от 27.08.2019г. составил 35600руб.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. 

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

 

Взыскать с ООО «Региональная торговая компания», г. Пенза (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата рег. 07.04.2014г. ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы) в пользу УФСИН России по Тамбовской области, г. Тамбов (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата рег. 24.12.2002г. МИФНС РФ № 4 ПО Тамбовской области) штраф по государственному контракту № 1919320101052001641000085/0164100100130720000223 от 27.08.2019г. в размере 35600руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.