Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного разбирательства и о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора

Дело № А36-7691/2025

г.Липецк

26 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к акционерному обществу «Инвест-Алмаз-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 157940, Костромская область, район Красносельский, шт. Красное - на - Волге, ул. Советская, д. 49, к. 30, помещ.25)

об обязании предоставить доступ. при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 31 от 21.04.2025, от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Инвест-Алмаз-Холдинг» (далее-ответчик) об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся с внешней стороны фасада многоквартирного дома, для проведения работ по капитальному ремонту.

Определением от 01.09.2025 иск принят к производству.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что неявившаяся сторона извещена надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя порядке статьи 136 указанного кодекса.

В предварительном судебном заседании истец поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая организация «МАЯК» и ООО «РСК – Универсал».

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно

предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание предмет спора, а также представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая организация «МАЯК» и ООО «РСК – Универсал», поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотреть дело по существу в данном предварительном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для вынесения итогового законного и обоснованного судебного акта необходимо выяснить все обстоятельства дела, а лицам, участвующим в деле представить дополнительные документы.

В этой связи предварительное судебное разбирательство по делу откладывается в предварительном судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (статьи 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 51, 137, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «МАЯК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, , адрес: 398024, 

<

...> стр. 8, помещ. 13), общество с ограниченной ответственностью «РСК – Универсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 398902, 

<

...>).

Третьим лицам представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных

требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований

(если имеются), со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

2) Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с учетом ранее сформированного графика судебных заседаний и отпуска состава суда на 16 марта 2026 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 4, этаж 2.

По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается

заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 16 марта 2026 года на 09 час. 45 мин.

Заблаговременно до судебного заседания сторонам:

Ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений

относительно предъявленного требования (если имеются) со ссылкой на нормы права,

документы в обоснование своих доводов; - доказательства направления в адрес третьих лиц копии отзыва.

Стороны имеют право представить иные документы в подтверждение своих доводов и возражений.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласовать взаимоприемлемые условия и представить проект мирового соглашения.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья Т.Н.Прибыткова