Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24569/2022

23 января 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРОМЫШЛЕННАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1347466,48 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СК ПРОМЫШЛЕННАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА» (далее – ответчик) 1347466,48 руб. основного долга. 

Ответчик по существу предъявленные требования не оспорил.

Неявка сторон в судебное заседание не препятствует проведению судебного заседания в соответствии со ст. 156 АПК РФ, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2020 между истцом (Арендатор) и ответчиком (Субарендатор) был заключен договор субаренды имущества ООО «Тепло-М» № 225 (далее - договор), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику во временное владение и пользование за плату движимое имущество, расположенное по адресу: 

<

...> согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а ответчик в соответствии с пунктом 3.4.12. договора обязался вносить своевременно, согласно условиям настоящего договора, арендную плату.

В соответствии с п. 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2021 № 2 общая сумма арендной платы в месяц составляет 415822,16 руб. в том числе НДС 69303,69 руб.

Согласно пункту 4.3. договора оплата производятся ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления арендной платы на расчетный счет арендатора, указанный в настоящем договоре.

Как указывает истец, за октябрь 2021, а также в период с 01.04.2022 по 30.06.2022 ответчик в нарушение условий заключенного договора не вносил арендную плату на расчетный счет истца, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1347466,48 руб.

Задолженность в размере 1347466,48 руб. подтверждается представленным в материалы дела подписанным актом сверки от 08.07.2022 и подписанными сторонами актами, счетами-фактурами.  

08.07.2022 истцом ответчику вручена претензия с требованием об исполнении обязательств. Требования последним оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды (абз. 3 п. 2 ст. 615 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В нарушение вышеуказанных норм права и условий договоров ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы. 

Доказательств исполнения обязательства в полном объеме либо частично, должником суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Ответчику предлагалось представить отзыв, между тем доказательств, опровергающих обоснованность предъявленных требований, суду не представлены, требования по существу не оспорены.

Учитывая изложенное, сумма долга по договору и составляет 1347466,48 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК ПРОМЫШЛЕННАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1347466,48 руб. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26475,00 руб.

Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                   Ю.Б. Басова