Именем Российской Федерации

                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

09.01.2019г.              Дело № А40-110579/18-151-740

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 09.01.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

Рассматривает в судебном заседании дело по иску – ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТИЛЬ" (ИНН 

<

***>)

к ФГУП УС ЦФО ФСИН РОССИИ (ИНН 

<

***>)

о взыскании 982 828, 79 руб.

в судебное заседание явились:

от истца  –  неявка, извещен

от ответчика – ФИО2, дов. от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен  о взыскании 982 828 руб. 79  коп., в том числе:  886 508 руб. 98 коп.  задолженности по Договору субподряда № 3008-02. от 30.08.2016г.,  96 319 руб. 81 коп.  процентов,  проценты  за пользование  чужими денежными средствами до дня фактической уплаты долга в размере  886 508 руб. 98 коп. Истец также просит взыскать  11 000 руб.  расходов на оказание юридических услуг. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска,  по доводам, изложенным в отзыве. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился

В соответствии со ст. 156 АК РФ суд  рассматривает дело в отсутствие истца  по имеющимся документам.

Рассмотрев  материалы дела, заслушав представителя ответчика,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил, что  30 августа 2016 г. между истцом (Субподрядчик) и  ответчиком (Генеральный подрядчик) был заключен Договор субподряда № 3008-02.

Согласно п. 1.1. Договора субподряда: «Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить работы по ремонту служебных квартир расположенных по адресам в 

<

...>, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Ганеральный подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и в соответствии с условиями настоящего договора уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно п.3.1. Договора субподряда: «Цена подлежащих выполнению Работ определяется на основании сметной документации (Приложение № 1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора и составляет 1 233 459 руб. 07 коп.

Согласно п.4.2. Договора субподряда, оплата за фактически выполненные работы производится Генеральным подрядчиком на основании оригиналов счета, счета-фактуры, оформленных Субподрядчиком, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с пропорциональным удержанием выплаченного аванса, услуг генерального подрядчика, иных платежей, а также удержанием неустойки в случае просрочки выполнения работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика».

В соответствии с п. 4.3. Договора субподряда, окончательный расчет производиться Генеральным подрядчиком на основании оригиналов счета, счета-фактуры Субподрядчика, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после завершения работ в целом и подписания Сторонами - итогового Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

22.12.2016 г. между истцом и ответчиком были подписаны Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 985 008 руб. 98 коп. С учетом зачета истцом стоимости услуг ген.подряда 10 % по договору субподряда 3008-02 от 30.08.2016 г. в размере 83 474 руб. 58 коп. (без учета НДС) ответчику был выставлен итоговый счет на оплату выполненных работ № 56 от 30 декабря 2016 г. в сумме 886 508 руб. 98 коп.

Оплата выполненных работ должна была быть осуществлена в течение 30 рабочих дней после 22.12.2016 г., т.е в срок до 09.02.2017 г.

Истец указывает, что неоднократно обращался к ответчику с требованием оплатить выполненные работы, однако оплата так и не была осуществлена, направлял претензию по почте 06.04.2017г., которая была получена ответчиком 04.05.2017 г. и оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать 886 508 руб. 98 коп.  задолженности по Договору,  проценты в порядке тс. 395 ГКРФ в размере 96 319 руб. 81 коп., а также  проценты  за пользование  чужими денежными средствами до дня фактической уплаты долга в размере  886 508 руб. 98 коп

Суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Цена подлежащих выполнению работ, в соответствии с пунктом 3.1 Договора, составляет 1 233 459 руб. 07 коп.

Согласно пункту 2.2.2 Договора датой окончания выполнения работ является 17.10.2016.

Вместе с тем, свои обязательства по Договору Истец надлежащим образом не исполнил, работы в полном объеме и в установленные сроки не выполнены, исполнительная документация передана с нарушением срока.

Фактически Истцом выполнены работы на сумму 985 008 руб. 98 коп., таким образом, в полном объеме обязательства по Договору Истцом не исполнены.

Согласно пункту 4.3 Договора окончательный расчет производится Генеральным подрядчиком на основании оригиналов счета, счета-фактуры Субподрядчика в течение 30 рабочих дней после завершения работ по Договору в целом и подписания Сторонами итогового Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Работы по Договору Истцом не завершены, итоговый Акт о приемке выполненных работ Сторонами не подписан.

Кроме того, в нарушение пункта 2.2.2 Договора работы выполнены 22.12.2016, т.е. с просрочкой в 66 дней.

В силу пункта 11.2 Договора за нарушение срока выполнения работ (этапов работ) Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пени в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки. За задержку выполнения работ на срок свыше 30 календарных дней Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика помимо пени уплаты штрафа в размере 5% от цены, указанной в пункте 3.1 Договора.

Учитывая допущенную Субподрядчиком просрочку выполнения работ, размер пеней в соответствии с пунктом 11.2 Договора составляет 323 166 руб. 27 коп. исходя из следующего расчета:

1.Срок выполнения демонтажных работ - 31.08.2016.Работы частично выполнены 22.12.2016.Просрочка выполнения данного вида работ - 113 дней. 1 233 459,07 х 0,1% х 113 = 139 380,87

2.Срок выполнения работ по штукатурке, шпатлевке стен, устройству потолков, стяжки полов, облицовке стен (полов), устройству внутреннихэлектросиловых линий, внутренних сантехнических коммуникаций -30.09.2016.

Работы частично выполнены 22.12.2016. Просрочка выполнения данного вида работ - 83 дня. 1 233 459,07 х 0,1% х 83 = 102 377,10

3.Срок выполнения работ по устройству чистовой отделки - 17.10.2016.

Работы частично выполнены 22.12.2016. Просрочка выполнения данного вида работ-66 дней. 1 233 459,07 х 0,1% х 66 = 81 408,30

Итого: 139 380,87 + 102 377,10 + 81 408,30 = 323 166,27.

Согласно пункту 14.5 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Учитывая, что свои обязательства по Договору Истцом не исполнены (не выполнены работы на сумму 248 450 руб. 09 коп.), размер пеней в соответствии с пунктом 11.2 Договора на 16.07.2018 составляет 785 713 руб. 42 коп. (1 233 459,07 х 0,1% х 637).

Поскольку задержка выполнения работ превысила 30 календарных дней, размер штрафа в соответствии с пунктом 11.2 составляет 61 672 руб. 95 коп. (1 233 459,07x5%).

В соответствии с пунктами 5.2, 5.4 Договора Субподрядчик ежемесячно в срок до 20 числа текущего месяца предоставляет Генеральному подрядчику Акт о приемке выполненных работ, Справку о стоимости выполненных работ и затрат, комплект исполнительной документации в 3-х экземплярах, а также счет и счет-фактуру. Отсутствие исполнительной документации является основанием для отказа в принятии предъявленных к приемке работ.

Вместе с тем, полный комплект исполнительной документации предоставлен Генеральному подрядчику только 21 февраля 2017 года, т.е. с просрочкой в 127 дней.

В силу пункта 11.8 Договора Субподрядчик в случае отказа от передачи Генеральному подрядчику исполнительной документации или несвоевременного предоставления уплачивает штраф 0,05% от цены договора за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, размер штрафа на основании пункта 11.8 Договора составляет 78 324 руб. 65 коп. исходя из следующего расчета:1 233 459,07 х 0,05% х 127

Таким образом, общий размер штрафных санкций по Договору составляет 1 248 877 руб. 29 коп. (323 166,27 + 785 713,42 + 61 672.95 + 78 324,65), что превышает заявленную Истцом к взысканию сумму.

Согласно пункту 4.2 Договора оплата за фактически выполненные работы производится Генеральным подрядчиком на основании оригиналов счета, счета-фактуры, оформленных Субподрядчиком,  в течение 30 рабочих дней после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, с пропорциональным удержанием выплаченного аванса, услуг генерального подрядчика, иных платежей, а также удержанием неустойки.

Стоимость услуги Генерального подрядчика в соответствии с пунктом 4.5 Договора составляет 10% от стоимости работ, выполняемых Субподрядчиком, т.е. 98 500 руб. 90 коп.

Также в соответствии с пунктом 4.9 Договора Генеральный подрядчик вправе производить удержание 5% от сумм, выплачиваемых Субподрядчику в соответствии с пунктами 4.1-4.3 Договора в качестве гарантийного резерва, возврат удержанных сумм производится по истечении 1 года с момента подписания итогового Акта о приемке выполненных работ.

Учитывая стоимость выполненных Истцом работ по Договору, размер гарантийного резерва, удерживаемого Предприятием на основании пункта 4.9 Договора, составляет 49 250 руб. 45 коп.

Таким образом, общий размер денежных средств, которые Предприятие вправе удерживать в соответствии с условиями заключенного Договора, составляет 1 396 628 руб. 64 коп. (1 248 877,29 + 98 500,90 + 49 250,45).

Указанный подход согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.06.2012 №1394/12:

Ответчик указывает, что из материалов дела следует, что в договоре, заключенном между сторонами, предусмотрено право заказчика на удержание суммы санкций, начисленных подрядчику за нарушение сроков выполнения работ, при осуществлении окончательных расчетов.

Таким образом, стороны в двухсторонней сделке согласовали основание прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, которое не является зачетом, то есть односторонней сделкой, но и не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса стороны свободны в заключении договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии  со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Пунктом  1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае  неисполнения  или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки  исполнения  должник  обязан  уплатить  кредитору неустойку  (штраф,  пени).

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных проектных работ, как удержание суммы неустойки в случае просрочки их выполнения при окончательных расчетах по договору, требования подрядчика об оплате возникшей в результате этого удержания задолженности за выполненные работы с начисленными процентами удовлетворению не подлежат».

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца в части  процентов  также  удовлетворению не подлежат (учитывая, что задолженность по оплате выполненных работ у ответчика отсутствует, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется).

Кроме того, Истцом неверно определено начало периода «просрочки». Так, согласно пункту 4.4 Договора Генеральный подрядчик вправе задерживать платежи в случае непредставления в полном объеме Субподрядчиком подлежащей передаче Генеральному подрядчику документации до момента ее представления.

Исполнительная документация представлена Генеральному подрядчику в полном объеме 21 февраля 2017 года.

В соответствии с пунктом 4.2 оплата фактически выполненных работ производится Генеральным подрядчиком в течение 30 рабочих дней.

Таким образом, датой начала периода просрочки была бы дата 5 апреля 2017 года (21 февраля 2017 года +30 рабочих дней).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца в части   взыскания 11 000 руб. расходов на оказание юридических услуг также удовлетворению не полежат на основании  ст. 110 АПК РФ. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 421, 702, 711, 721  ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110,  ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд     

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении  иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                 И.Э. Щербакова