АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2018 года

Дело № А33-22673/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании путем проведения судебного заседания посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Алтайского края дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ИНН 2225135385, ОГРН 1122225018596)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2018 (в Арбитражном суде Алтайского края)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» (далее – истец, ООО «ТЛК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным до принятия к производству, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Сибири») о взыскании 1 784 610 руб. 63 коп. долга по договору поставки продукции №02.4000.697.17 от 14.12.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 460 858 руб. 58 коп. долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что задолженность перед истцом равна 1 460 858 руб. 58 коп.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ТЛК» (поставщик) и ПАО «МРСК Сибири» (покупатель) заключили договор поставки от 14.12.2017 № 02.4000.697.17, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю автошины к грузовым автомобилям, сельскохозяйственной и специальной технике (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2. договора номенклатура и количество товара, его качество и комплектация (техническая часть), а также условия, место поставки, график поставки товара определяются согласно приложениям 1 - 3 к договору.

В силу пункта 3.1. договора цена товара в соответствии со спецификацией (приложение № 3) составляет 34 345 467 руб. 85 коп., в том числе НДС (18 процентов) 5 239 139 руб. 16 коп. Цена товара включает все затраты поставщика, связанные с выполнением поставок, в том числе все налоги, сборы, отчисления и другие платежи, включая таможенные платежи и сборы, а также расходы на транспортировку продукции до склада покупателя, разгрузку, стоимость тары и упаковки, гарантийные обязательства включены в планируемую (предельную) стоимость.

Согласно пункту 4.1. договора срок поставки, место поставки, ассортимент товаров указывается в заявках покупателя на поставку продукции.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что срок оплаты поставленного товара по договору составляет 30 календарных дней с момента поставки всего объёма партии товара в соответствии с приложением №2 грузополучателю и представления покупателю оригиналов документов, предусмотренных в п. 6.11 и в соответствии с п. 8.8 договора (оригиналов товарной накладной, счета-фактуры или УПД).

В пункте 12.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 17.01.2018) установлено, что все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, стороны будут разрешать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 30 календарных дней с момента ее получения.

В соответствии с пунктом 12.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 17.01.2018) при недостижении согласия между сторонами путем переговоров все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

На основании заявок от 03.04.2018 № 1/38/1770-исх, от 13.04.2018 № 1/38/2077-исх, от 12.04.2018 № 1/28/2042-исх. ООО «ТЛК» поставило ПАО «МРСК Сибири» товар на общую сумму 3 019 618 руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными:

от 27.04.2018 № 90 на сумму 429 161 руб. 19 коп.;

от 27.04.2018 № 91 на сумму 156 748 руб. 83 коп.;

от 28.04.2018 № 92 на сумму 71 424 руб. 31 коп.;

от 10.05.2018 № 94 на сумму 202 873 руб. 08 коп.;

от 11.05.2018 № 96 на сумму 1 235 007 руб. 58 коп.;

от 11.05.2018 № 97 на сумму 34 681 руб. 95 коп.;

от 14.05.2018 № 98 на сумму 14 773 руб. 01 коп.;

от 31.05.2018 № 100 на сумму 874 948 руб. 56 коп.

Вышеуказанные товарные накладные подписаны сторонами без претензий, скреплены печатями.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 10.07.2018 № 151 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар (почтовая квитанция от 10.07.2018 и опись вложения в ценное письмо от 10.07.2018). Согласно сведениям сайт Почты России заказное письмо от 10.07.2018 № 65604321123324 ответчик получил 19.07.2018.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 1 558 759 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2018 № 18243 на сумму 1 235 007 руб. 58 коп., от 20.08.2018 № 17798 на сумму 202 873 руб. 08 коп., от 20.08.2018 № 17800 на сумму 14 773 руб. 01 коп., от 20.08.2018 № 17799 на сумму 34 681 руб. 95 коп., от 19.09.2018 №20786 на сумму 71 424 руб. 31 коп. 

Поскольку требования претензии ответчик в полном объеме не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 460 858 руб. 58 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Как следует из материалов дела, ООО «ТЛК» поставило ПАО «МРСК Сибири» товар на сумму 3 019 618 руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик оплатил товар на сумму 1 558 759 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Истец просит взыскать с ответчика 1 460 858 руб. 58 коп. долга.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку доказательства оплаты товара в указанном размере суду не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика 1 460 858 руб. 58 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству суд предоставил обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК» отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛК» 1460858 руб. 58 коп. долга.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в доход федерального бюджета 27609 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот