Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-91928/2019

17 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (адрес: 187330, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 23.04.1977, г. Пикалево Бокситогорского р-на Ленинградской обл.; адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 36, кв. 43)

при участии:

от заявителя – представителя ФИО4 (по доверенности от 26.11.2019),

от должника – представителя ФИО5 (по доверенности от 12.05.2020),

от финансового управляющего – представителя ФИО6 (по доверенности от 12.08.2020),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель) о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 29.10.2019 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением от 26.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 18.03.2020, заявление признано обоснованным; в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО7; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 09.02.2020.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 определение от 26.03.2020 оставлено без изменения. 

К судебному заседанию от должника поступили письменные ходатайства о приостановлении производства по делу и прекращении производства по делу.

От финансового управляющего поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника и иные документы.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), против ходатайств должника возражал.

Представитель должника ходатайство о приостановлении производства по делу не поддержал, просил прекратить производство по делу, указывая, что должником в настоящее время принимаются меры по обжалованию в апелляционном порядке решения суда общей юрисдикции, положенного в основание заявления о признании его несостоятельным (банкротом), что, по его мнению, в случае отмены судебного акта, будет свидетельствовать об отсутствии оснований для признания заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) необоснованным, отсутствии права у заявителя на обращение в суд с указанным заявлением.

Представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также ходатайство о перечислении финансовому управляющему с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб.  вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника; в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу просил отказать.

Суд, рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не нашел оснований для его удовлетворения, применительно к тому, что решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2019 по делу №2-150/19, которым с должника в пользу заявителя было взыскано 4 300 000 руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.01.2018 до момента фактического исполнения обязательства, и на основании которого заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), на момент рассмотрения вопроса обоснованности заявления вступило в законную силу, к настоящему времени не отменено, поскольку определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019 по делу №2-150/2019 разрешен только вопрос восстановления должнику права на его апелляционное обжалование, а также применительно к тому, что возможная последующая отмена данного судебного акта является основанием для его пересмотра в порядке главы 37 АПК РФ. Кроме того, судом отмечено, что аналогичные доводы были приведены должником при обжаловании в апелляционном порядке определения от 26.03.2020, оценены апелляционным судом как необоснованные, в связи с чем определение от 26.03.2020 оставлено без изменения. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие; возражений против заявленного ходатайства не представили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителей заявителя, должника, финансового управляющего, установил следующее.

Осуществлена публикация сведений о введении реструктуризации долгов гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 04.04.2020 № 4886685; 11.04.2020 - в газете «Коммерсантъ» №66.

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина.

У кредиторов - кредитных организаций запрошены сведения о наличии счетов, открытых на имя должника. Сведения об открытых счетах не обнаружены.

Должнику направлено уведомление о последствиях введения процедуры реструктуризации и требование о предоставлении информации о своем имущественном состоянии. 

Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в государственные органы; получены соответствующие ответы.

В ходе проведенного анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Из проведенного анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Финансовый управляющий полагает целесообразной процедуру реализации имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим 02.09.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали представители кредиторов, имеющих 95,266% от общего числа голосов, имеющих право на голосование, в связи с чем признано состоявшимся. Собранию кредиторов должника должником был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, но отклонен по причине отсутствия в нем учета задолженности перед кредитором ФИО8 в размере 4 300 000 руб. основного долга; кредиторами единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Таким образом, поскольку собранием кредиторов должника от 02.09.2020 план реструктуризации долгов не одобрен, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявителем внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 08.08.2019 №48, от 08.08.2019 №49. 

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО3 о прекращении производства по делу.

Прекратить реструктуризацию долгов гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 23.04.1977, г. Пикалево Бокситогорского р-на Ленинградской обл.; адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 36, кв. 43).

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 09 марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3  для участия в реализации имущества гражданина члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>; номер в реестре: 18057; адрес для корреспонденции: 194156, Санкт-Петербург, пр. Ярославский, д. 9, кв. 12).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 марта 2021 года в 09 час. 37 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО7 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда ФИО2 по чекам-ордерам от 08.08.2019 №48, от 08.08.2019 №49 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО7

Номер счета: 40817810955864947299

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

БИК 044030653

Корреспондентский счет: 30101810500000000653.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                             А.А.Шведов