АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru 

Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-21023/2018  «13» июня 2019г.  

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года. Полный текст решения  изготовлен 13 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  

Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»,  

г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Добрый  

дом», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 275 233 руб. 46 коп. 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 19.03.2019г. 

от ответчика – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя  

установил:

Акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Добрый дом» о взыскании  3 278 474 руб. 39 коп., составляющих: 2 971 435 руб. 54 коп. – основной долг, 307 038  руб. 85 коп. – неустойка за просрочку платежа за период с 26.10.2017г. по 22.10.2018г.  

Протокольным определением от 26.03.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об  уменьшении исковых требований до 3 275 233 руб. 46 коп., составляющих: 2 046 278  руб. 75 коп. – основной долг по договору теплоснабжения № 5юр-899/17 от 01.06.2017,  265 569 руб. 58 коп. – неустойка за просрочку платежа за период с 26.11.2017г. по  22.10.2018г., 882 436 руб. 14 коп. - основной долг по договору горячего водоснабжения   № 5юр-901/17, 80 948 руб. 99 коп. – неустойка за просрочку платежа за период с  26.10.2017г. по 22.10.2018г.  

Протокольным определением от 30.05.2019г. в судебном заседании в порядке ст.  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 06.06.2019г. до 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не  явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим  образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на  официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области –  www.ulyanovsk.arbitr.ru.  

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в  отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

В продолженном после перерыва судебном заседании представителем истца  заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 873 233 руб. 46 коп.,  составляющих: 644 278 руб. 75 коп. – основной долг по договору теплоснабжения   № 5юр-899/17, 265 569 руб. 58 коп. – неустойка за просрочку платежа за период с  26.11.2017г. по 22.10.2018г., 882 436 руб. 14 коп. - основной долг по договору горячего  водоснабжения № 5юр-901/17, 80 948 руб. 99 коп. – неустойка за просрочку платежа за  период с 26.10.2017г. по 22.10.2018г.  

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом  заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований.  

Из представленного в материалы дела отзыва следует, что сумму исковых  требований (учитывая ходатайство истца об уменьшении исковых требований,  заявленное в судебном заседании 06.06.2019г.) ответчик не оспаривает.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2017г. между истцом  («Теплоснабжающая организация») и ответчиком («Потребитель») оформлен договор  теплоснабжения № 5юр-899/17, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая  организация обязалась поставить через присоединенную сеть до границ  эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей  тепловую энергию для нужд отопления, а Потребитель тепловой энергии – принять и  оплатить тепловую энергию, соблюдать режим потребления тепловой энергии,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии.  

Также между истцом («Организация, осуществляющая горячее водоснабжение») и  ответчиком («Абонент») оформлен договор горячего водоснабжения № 5юр-901/17, в  соответствии с условиями которого Организация, осуществляющая горячее  водоснабжение, обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду  из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного  качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном  договором, а Абонент - оплачивать принятую горячую воду и соблюдать  предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Во исполнение условий указанных договоров истец поставил ответчику в период  июнь 2017г. - сентябрь 2018г. энергоресурсы, что подтверждается представленными в  

материалы дела актами, выставив на оплату счета, счета-фактуры (л.д.105-150, т.1; л.д.1- 38, т.2).  

Согласно п.3.4.1 договора теплоснабжения № 5юр-899/17 оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель  осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В соответствии с п. 3.3 договора горячего водоснабжения № 5юр-901/17 Абонент  оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 25 числа  месяца, следующего за расчетным.  

Ответчиком полученные энергоресурсы в полном объеме не оплачены,  задолженность в общем размере 1 526 714 руб. 89 коп. (644 278 руб. 75 коп. – основной  долг по договору теплоснабжения № 5юр-899/17 за период февраль 2018г. - май 2018г.,  882 436 руб. 14 коп. - основной долг по договору горячего водоснабжения № 5юр-901/17  за период июнь 2017г. - сентябрь 2018г.) не погашена Обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Добрый дом» до настоящего времени, в  связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за  полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено  истцом, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Добрый дом» суду не представило.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Добрый дом» основного долга по оплате  поставленных энергоресурсов в период июнь 2017г. - сентябрь 2018г. в общем размере  1 526 714 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.  

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Согласно п.9.4 договора горячего водоснабжения № 5юр-901/17 в случае  нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате  договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от  Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной  ставки) ЦБ Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

По расчету истца, сумма неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию  с ответчика, в общей сумме составляет 346 518 руб. 57 коп. (265 569 руб. 58 коп. –  неустойка за просрочку платежа на основании п.9.3 ст.15 Федерального закона от  27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 26.11.2017г. по 22.10.2018г.,  80 948 руб. 99 коп. – неустойка за просрочку платежа по договору горячего  водоснабжения № 5юр-901/17 за период с 26.10.2017г. по 22.10.2018г.).  

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Добрый дом» оплата поставленных энергоресурсов своевременно не  произведена, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в общей  сумме 346 518 руб. 57 коп. за период с 26.10.2017г. по 22.10.2018г. подлежит  удовлетворению.  

Поскольку частично сумма задолженности была оплачена ответчиком после  подачи истцом искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области, в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина в размере 39 376 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.  

 В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из  федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 16 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 873 233 руб. 46 коп.  удовлетворить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Добрый дом» в пользу Акционерного общества «Ульяновское конструкторское бюро  приборостроения» 1 526 714 (Один миллион пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот  четырнадцать) руб. 89 коп. – основной долг, 346 518 (Триста сорок шесть тысяч пятьсот  восемнадцать) руб. 57 коп. – неустойка за просрочку платежа и 39 376 (Тридцать девять  тысяч триста семьдесят шесть) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновское конструкторское бюро  приборостроения» из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 (Шестнадцать)  руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.П. Арзамаскина