АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-25654/2023

г. Ставрополь

15 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление

ООО "Славянка Комплект", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к ГБУЗ СК "Железноводская городская больница", ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по контракту от 30.08.2023 № 073АИ в размере 92 460 руб., неустойки за период с 28.09.2023 по 22.12.2023 в размере 4 240,83 руб., неустойки за период с 23.12.2023 по день фактического исполнения обязательств,      

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ООО "Славянка Комплект", ОГРН 

<

***>,     ИНН 

<

***>, принять к производству и удовлетворить.      

Принять признание иска ГБУЗ СК "Железноводская городская больница",               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.     

Взыскать с ГБУЗ СК "Железноводская городская больница", ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>, в пользу ООО "Славянка Комплект", ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>, неустойку по контракту от 30.08.2023 № 073АИ за период с 28.09.2023 по 18.12.2023 в размере 4 043,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.               

            Вывернуть ООО "Славянка Комплект", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 268 руб., как излишне уплаченную.   

            Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          В.Г. Русанова