Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-11684/2020

«24» сентября 2020 г.                                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ОЛСАМ», г. Воронеж,                                ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к ФИО2, г. Воронеж

о взыскании 43335 руб. расходов на изготовление копий документов о деятельности общества, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 36 АВ 2896928 от 16.07.2019, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО4., представитель по доверенности № 36 АВ 3017028 от 19.03.2020, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОЛСАМ» (далее – истец, ООО «ОЛСАМ») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2  (далее – ответчик, ФИО2) с иском о взыскании 43335 руб. расходов на изготовление копий документов о деятельности общества, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что в период с 24.12.2020 по 03.08.2020 общество передало ответчику, который является участником общества, в порядке реализации последним права на получения информации о деятельности общества, копии документов общества на 8667 листах и при этом понесло расходы на их изготовление в сумме 43335 руб.  Полагая, что участник общества обязан возместить указанные расходы обществу, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 15.09.2020.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 15.09.2020 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в предварительном судебном заседании 15.09.2020 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что указанная истцом стоимость изготовления копий документов завышена.

Протокольным определением суда от 15.09.2020 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершено предварительное судебное заседание и осуществлен переход к судебному разбирательству.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании по ходатайству истца объявлялся перерыв до 18.09.2020.

 В судебном заседании 18.09.2020 представитель истца заявил об изменении исковых требований, просил взыскать 35838 руб. 54 коп, представил уточненный расчет затрат на изготовление переданных ответчику копий документов.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято изменение исковых требований.

Ответчик в судебном заседании 18.09.2020 признал исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ судом принято признание иска ответчиком, в связи с чем надлежит взыскать с ФИО2 в пользу истца 35838 руб. 54 коп. основного долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленное исковое требование, с учетом его изменения, подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 33989 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 1585 от 11.08.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., в связи с чем, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом признания иска ответчиком, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 1400 руб. уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (с. Новая Усмань) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛСАМ» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 36438 руб. 54 коп., в том числе 35838 руб. 54 коп. основного долга, 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЛСАМ» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 1400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                      И.А. Щербатых