Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-65889/17-159-599

09 июня 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  ООО «ИнвестПром» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.04.2013г., адрес: 620089,ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ,,

<

...>)

к Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.07.2013г., адрес: 117105,

<

...>,ОФИС А413)

3-е лицо: СРО Союз «Уральское объединение строителей» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.06.2009., адрес: 620109,

<

...>,,ОФИС 201)

Об обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 500 000руб. на счет СРО Союз «Уральское объединение строителей» в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.04.2017г.

от  ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об   обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 500 000руб. на счет СРО Союз «Уральское объединение строителей» в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд.

Ответчик и 3-е лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об отказе от  исковых требований в части признания незаконным бездействия ответчика.  

          В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от требования, заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от требования в части признания незаконным бездействия ответчика  в  силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

          Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ИнвестПром» являлось  членом Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит».

Истец перечислил  взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей платежным поручением №20 от 27.02.2015г.

В соответствии с порядком, установленным п.1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» № 191-ФЗ от 29.12.2004 г. Заявителем было направлено уведомление 23.11.2016г. о добровольном прекращении членства в Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит».

20 декабря 2016г.  года истец был принят в члены СРО Союз «Уральское объединение строителей».

На основании чего, 24 января 2017г. общество направило ответчику соответствующее заявление о перечислении компенсационного фонда в «СРО Союз «Уральское объединение строителей» в размере 500 000руб.

В соответствии с п.3. ст. 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29,12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в адрес Ответчика заявления Заявителя о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ответчика, денежные средства в компенсационный фонд на счет  «СРО Союз «Уральское объединение строителей» не поступили, поскольку Ответчик их не перечислил.

Ответчик получил заявление о переводе компенсационного фонда в компенсационный фонд, а перечисление взноса в установленный 7-ми дневный срок не произвел. 

22 февраля 2017 года Истец направил повторное письменное требование Ответчику о перечислении денежных средств.

Однако,   до настоящего времени  ответчик денежные средства не перечисли на счет 3-го лица.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Соответственно, Ответчиком была нарушена норма, закрепленная в ч. 13 ст. 3.3 ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ», в связи с чем требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд СРО Союз «Уральское объединение строителей» денежные средства ранее внесенные в компенсационный фонд Ответчика в размере 500 000руб. заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежные средства заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ истца от  исковых требований в части признания незаконным бездействия ответчика.  В данной части  производство по делу прекратить. 

Исковые требования ООО «ИнвестПром» удовлетворить. 

Обязать Саморегулируемую организацию Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.07.2013г., адрес: 117105,

<

...>,ОФИС А413) произвести перечисление в компенсационный фонд СРО Союз «Уральское объединение строителей» денежные средства ранее внесенные ООО «ИнвестПром» в компенсационный фонд  Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» в размере 500 000 (пятьсот тыс.) руб.  

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.07.2013г., адрес: 117105,

<

...>,ОФИС А413) в пользу ООО «ИнвестПром» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.04.2013г., адрес: 620089,ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ,,

<

...>) 6 000 (шесть тыс.) руб.  – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.ФИО3