АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-3531/2016 Б/148

13 июля 2017 года

Резолютивная часть от 11.07.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Левашово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)   Агропроизводственного кооператива «Туношна» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

при участии

от временного управляющего: ФИО2 – по определению суда от 08.02.2017 и паспорту,

от должника: ФИО3 – руководитель по паспорту,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива «Туношна».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2017 в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна» введена процедура наблюдения как сельскохозяйственной организации. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На дату судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 23.06.2017, отчет временного управляющего от 23.06.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 23.06.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 15.06.2017, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, иные документы.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об открытии  процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Заявитель, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Агропроизводственный кооператив «Туношна» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), состоит на регистрационном и налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по юридическому адресу: 150501, 

<

...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017. 

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов в состав второй очереди реестра требований кредиторов включены требования на сумму 2 466 052,63 руб., в состав третьей очереди включены требования пяти кредиторов в размере 15 658 357,13 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. 

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Агропроизводственного кооператива «Туношна», временным управляющим были сделаны следующие выводы:

-о наличии признаков преднамеренного банкротства Агропроизводственного кооператива «Туношна»,

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим был сделан вывод о том, что имеются основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

Как указывает временный управляющий в анализе финансового состояния, проведенном за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, представленном в материалы дела, восстановление платежеспособности должника невозможно и предлагается признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства при покрытии издержек на ликвидацию за счет имущества должника.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что предприятие не имеет возможности восстановления платежеспособности в установленные Законом о банкротстве сроки, временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна» процедуры конкурсного производства.

23.03.2017 состоялось собрание кредиторов Агропроизводственного кооператива «Туношна» с повесткой дня: 

1. Выбор представителя собрания кредиторов.

2. Отчет временного управляющего.

3. Ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении конкурсного производства в отношении имущества АПК "Туношна" или заключение мирового соглашения.

4. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих или выбор арбитражного управляющего.

5. Ведение реестра кредиторов.

6. Создание комитета кредиторов.

7. Полномочия комитета кредиторов.

8. Утверждение количественного состава комитета кредиторов.

9. Выбор членов комитета кредиторов.

На собрании кредиторов Агропроизводственного кооператива «Туношна»  были приняты следующие решения

-по первому вопросу: выбрать представителем собрания кредиторов ФИО4,

-по второму вопросу: принять к сведению отчет временного управляющего,

-по третьему вопросу: ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства,

-по четвертому вопросу: выбрать саморегулируемую организацию, которая должна представить в суд кандидатуры арбитражных управляющих, Ассоциацию МСРО «Содействие» г. Орел,

-по пятому вопросу: поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему Агропроизводственного кооператива «Туношна»,

-по шестому вопросу: решение не принято.

В связи с тем, что решение суда по шестому вопросу повестки дня не принято, временный управляющий снял с повестки собрания кредиторов вопросы №№ 7,8,9.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании Агропроизводственного кооператива «Туношна» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным. 

Признание Агропроизводственного кооператива «Туношна» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Агропроизводственный кооператив «Туношна» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), состоящий на регистрационном и налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по юридическому адресу: 150501, 

<

...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна».

Открыть конкурсное производство в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна» сроком на шесть месяцев до 11 января 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Агропроизводственного кооператива «Туношна» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна»  на 16 января 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему  в срок до 09 января 2018 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Руководителю Агропроизводственного кооператива «Туношна»  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации Агропроизводственного кооператива «Туношна», печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.