АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-5207/2021

г. Иваново

06 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Химический завод» 

(ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию Заволжского городского поселения «Волга» 

(ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 1010907 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - ФИО2 (доверенность от 29.06.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Химический завод» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Заволжского городского поселения «Волга» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 920650 руб. 86 коп. задолженности за поставленную техническую воду по договору на поставку технической воды от 24.12.2020 №1 (далее – Договор) за период январь - апрель 2021 г. (далее – Спорный период), пени в размере 65394 руб. за период с 11.02.2021 по 01.06.2021. Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 07.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 30.06.2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявлением от 29.06.2021 №12-60 (вручено ответчику 29.06.2021) уточнил исковые требования, просил взыскать 920650 руб. 86 коп. задолженности, 90256 руб. 59 коп. за период с 11.02.2021 по 29.06.2021. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания (копия определения от 07.06.2021, направленная судом по адресу ответчика, вручена адресату, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении), в предварительное судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 30.06.2021 не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств не поступило. 

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений со стороны ответчика, арбитражным судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением от 30.06.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.07.2021.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания (протокольное определение от 30.06.2021 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет), в судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 06.07.2021 не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств не поступило. 

При рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Общество (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили с дополнительными соглашениями Договор, по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять в адрес Покупателя техническую воду из р. Волга на объект покупаетля – здание – цех №29 – станция подготовки питьевой воды (УППВ), Покупатель по настоящему договору получает и оплачивает техническую воду в соответствии с Приложением № 1 (п. 1.1, 1.2 договора).

Учет полученной технической воды производится только по показаниям средств измерений («Акрон 01»), установленных на УППВ (п. 4.1 договора). 

Оплата по настоящему договору производится Покупателем на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком. Стоимость объема за полученную Покупателем техническую воду оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Форма оплаты устанавливается в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Допускается зачет взаимных требований (п. 6.1 договора).

Количество полученной технической воды определяется Поставщиком в соответствии с данными учета фактического потребления технической воды по показаниям водосчетчика в соответствии  с  п.4.1. настоящего договора (п. 6.2 договора).

За нарушение срока оплаты услуг поставщика либо уплаты не в полном объеме, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного п. 6.1 договора (п. 8.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2021 по 31.01.2021, а в части расчетов — до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств (п. 7.1 договора). Дополнительными соглашениями от 22.01.2021 и от 20.02.2021 срок действия договора продлен до 31.05.2021.

Исполняя  обязательства по договору, истец  в спорный период поставлял ответчику  техническую воду. На  оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику платежно-расчетные документы – соответствующие счета. В подтверждение принятия ответчиком технической воды стороны в спорный период ежемесячно оформляли акты о снабжении технической водой, которые подписаны и скреплены печатями сторон без возражений и разногласий, стороны указали, что услуга выполнена полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Полученный коммунальный  ресурс ответчиком оплачен  частично (истцом в материалы дела представлены справки по зачету взаимных требований), неоплаченная часть по расчету Общества составила 920650 руб. 86 коп.

Претензиями от 24.03.2021 №12-26, от 13.05.2021 №12-43, от 14.05.2021 №12-45 истец потребовал произвести оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены ответчиком без ответа и полного удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленных ресурсов  истец  в порядке пункта 8.2 Договора  начислил ответчику 90256 руб. 59 коп. за период с 11.02.2021 по 29.06.2021.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец  обратился в суд с настоящим иском. Арбитражный суд Ивановской области определением от 07.06.2021 обязывал ответчика представить в суд отзыв. Ответчиком на дату рассмотрения дела отзыв и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений, не представлены, равно как не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности и пени.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовал Договор. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статье 2 Федерального закона №416-ФЗ, водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что при расчетах правомерно применены действующие в период регулирования тарифы, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 04.12.2020 №66-к/9.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего оказания истцом услуг по поставке технической воды и получения ее ответчиком признается доказанным. Объем поставленной технической воды подтверждается данными приборов учета и подписанными сторонами без возражений и разногласий актами за исковой период. Объем оказанных услуг, порядок расчета их стоимости, примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. 

Поскольку  ответчик  своей обязанности по  оплате поставленной технической воды не  выполнил, 920650 руб. 86 коп. задолженности подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорных ресурсов согласован сторонами в пункте 6.1 договора, в соответствии с которым стоимость объема за полученную Покупателем техническую воду оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

За нарушение срока оплаты услуг поставщика либо уплаты не в полном объеме, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного п. 6.1 договора (п. 8.2 договора).

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных ресурсов истец  начислил ответчику 90256 руб. 59 коп. за период с 11.02.2021 по 29.06.2021. Арифметически расчет неустойки судом  проверен, признан верным, контррасчета в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 90256 руб. 59 коп. пени подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой, исходя из уточненных требований, составляет 23109 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 22721 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат отнесению на ответчика и взысканию их в пользу истца с ответчика. 

Недостающая сумма государственной пошлины в размере 388 руб. в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Заволжского городского поселения «Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химический завод» 920650 руб. 86 коп. задолженности, 90256 руб. 59 коп. пени, 22721 руб. судебных расходов.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Заволжского городского поселения «Волга» в доход федерального бюджета 388 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.