именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                   Дело № А40-317236/18-78-383 «Б»

16 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Мир Продуктов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

в заседание явились: от временного управляющего – ФИО1 по дов. от 01.04.2019 №08, диплом №101604 0004268, от уполномоченного органа – ФИО2 по дов. от 05.09.2019 №22-13/305, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы  от 20 мая 2019 года в отношении ООО «Мир Продуктов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Публикация о введении в отношении ООО «Мир Продуктов» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2019.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель временного управляющего возражал по ходатайству о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и  ходатайство об открытии конкурсного производства. 

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в общей сумме 17 180 613,63 руб. 

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

Согласно отчету у должника имеются денежные средства, достаточные для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

15.08.2019 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В обоснование ходатайства, временным управляющим указано на отсутствие должника и его руководителя по адресу государственной регистрации общества.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Верховный Суд РФ в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В свою очередь доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела заявителем не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 65 и ч. 1 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Оценив доводы заявителя в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, правовых оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре не имеется.

Судом приняты во внимание все доводы временного управляющего и конкурсного кредитора, но они не могут служить основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о переходе к упрощенной процедуре признания ООО «Мир Продуктов» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Ассоциацией «МСК СРО ПАУ «Содружество» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом, как отсутствующего должника – отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Мир Продуктов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Мир Продуктов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Мир Продуктов» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мир Продуктов» ФИО4, ИНН 

<

***>.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 22.05.2020 г. на 11 часов 15 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                          С.С. Истомин