9/2018-20683(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-29054/2017

г. Владивосток

15 февраля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеева Ю.А.,  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Пальмира» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 17.07.2015)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации 15.04.2005)  

о признании незаконным решения 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от  22.10.2017 о корректировке таможенной стоимости в отношении товара по  ДТ № 10702030/250717/0062069, как несоответствующее Таможенному  кодексу Таможенного союза.  

В данной части решение подлежит немедленному исполнению.  

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Пальмира» излишне взысканные  таможенные платежи по декларации на товары №  

10702030/250717/0062069, окончательный размер которых определить  таможне на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Пальмира» судебные расходы в размере  18000 (восемнадцать тысяч) рублей, из которых 3000рублей расходов на  оплату госпошлины и 15000рублей расходов на оплату услуг  представителя.  

В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении  расходов на оплату услуг представителя отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Тимофеева Ю.А.