Именем Российской Федерации

                                                      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99429/20-148-506

10 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ЖСК «Высокий-1» (129515

МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА 4 1 , ОГРН: 

<

***>,

Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001)

к Государственной жилищной инспекции города Москвы (129090, г. Москва, Проспект

Мира, 19)

о признании незаконным предписания № Р-СВ-01251/1 от 28.08.2019 г. при участии:

от заявителя - ФИО2, дов. от 18.12.2019 года от ответчика - ФИО3, дов. от 12.12.2019 года

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Высокий-1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании незаконным предписания от № Р-СВ-01251/1 от 28.08.2019 г.

Представитель ответчика  в материалы дела представил отзыв, на основании которого возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок для подачи заявления ЖСК «Высокий-1» о признании недействительным предписания от 28.08.2019 № Р-СВ-01251/1 истек 03.12.2019, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу настоящего искового заявления ЖСК «Высокий-1» не приведено каких-либо уважительных причин его пропуска.

Также, в адрес Жилищной инспекции по Северо-Восточному административному округу 02.12.2019 г. поступило ходатайство ЖСК «Высокий-1» о продлении срока исполнении обжалуемого предписания (от 02.12.2019 г. № 173).

Таким образом, следует вывод, что обжалуемое предписание было получено ЖСК «Высокий-1» 03.09.2019 г.

Доводы, изложенные в ходатайстве ЖСК «Высокий-1» о восстановлении срока на подачу настоящего искового заявления, не соответствуют фактическим обстоятельствам. 

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 года № 8673/07, от 19.04.2006 № 16228/05, от 10.10.2006 № 7830/06, от 31.10.2006 № 8837/06, от 23.01.2007 № 11984/06 и от 16.11.2010 № 8476/10, решениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2009 по делу № ВАС-7622/09, от 21.10.2009 по делу № ВАС-9155/09, от 29.10.2009 по делу № ВАС-5191/09 и от 14.07.2010 по делу № ВАС-3953/09, определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2015 № 303-КГ15-14803 указано, что пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока служит самостоятельным и достаточным аргументом для отказа в удовлетворении заявления.

Уважительных причин пропуска срока подачи заявления заявителем не представлено.

Таким образом, требования заявителя не подлежат удовлетворению ввиду законности принятого предписания.

В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно ст. ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 29 71, 75, 102, 110, 115, 117, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ суд,

                                                                        РЕШИЛ:

Ходатайство ЖСК «ВЫСОКИЙ-1» о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявления ЖСК «ВЫСОКИЙ-1» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                           Нариманидзе Н.А.