АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3975/2020

г. Астрахань

11 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к  МУП "Никольское" МО "Енотаевский район" (ОГРН: 

<

***>; ИНН:3003005813) о взыскании задолженности  в размере 989 839 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Никольское" МО "Енотаевский район" (ОГРН: 

<

***>; ИНН:3003005813) о взыскании задолженности  в размере 989 839 руб. 87 коп. за февраль 2020 года .

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

В адрес суда 07.09.2020 от истца  поступило заявление о  возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей истца и  ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и МУП "Никольское" МО "Енотаевский район" именуемым покупатель, заключен договор поставки газа № 04-5-0552/20Б. 

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В феврале 2020 года поставщик  по договору № 04-5-0552/20Б от 10.01.2020 поставил Ответчику газ в общем количестве 365,998 тыс. куб. м. на общую сумму 989 839,87 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактура №3608 от 29.02.2020, акт поданного-принятого газа за февраль 2020 года).

В соответствии с пунктом  5.5.1. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не  исполнил, в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за февраль  2020г. в сумме 989 839,87 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить  задолженность за февраль 2020г., однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены: договор № 04-5-0552/20Б от 10.01.2020, счет-фактура №3608 от 29.02.2020,  акт сдачи – приемки газа.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что  исковые требования о взыскании основного долга в сумме 989839,87 руб. за период февраль 2020г. обоснованы, доказаны документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  МУП "Никольское" МО "Енотаевский район" (ОГРН: 

<

***>; ИНН:3003005813) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) сумму  задолженности по договору №04-5-0552/20Б от 10.01.2020г. за февраль 2020г. в размере 989 839 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22797руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова