ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176204/25-34-907

г. Москва

16 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 г.        

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2025 г.        

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС"

ИНН: 

<

***>

к ИП ФИО1

ИНН: 

<

***>

о взыскании 

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ДЕНУМ ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 792 155 руб. 38 коп. задолженности. 

Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что 24.01.2023 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНОЙ КОМПАНИЕЙ "ПАПА ФИНАНС" (согласно сведениям ЕГРЮЛ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ДЕНУМ ФИНАНС" - ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2257720353262 12.08.2025) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа с залогом товара № 2453-ТЧ, во исполнение которого истец перечислил ответчику 400 000 руб. платежным поручением № 209 от 06.02.2023, а заемщик в срок денежные средства не возвратил. 

Сумма процентов по договору составляет 80 080 руб. Процентная ставка - 20,02%.

В случае если Заемщик не произвел возврат Займа к установленному сроку, Срок (Дата возврата) Займа считается автоматически пролонгированным на 360 дней с даты истечения срока возврата Займа. При этом Заемщиком в случае пролонгации подлежат уплате дополнительные проценты по Займу в размере 20,02% от суммы остатка задолженности по сумме Займа на дату пролонгации. При этом в случае, если Заимодавец направил Заемщику претензию (требование) о возврате суммы Займа и процентов по Займу, условие об автоматической пролонгации не применяется.

В случае истечения Срока (Даты возврата) Займа (в том числе, срока автоматической пролонгации) и непогашения Заемщиком задолженности в указанный срок проценты продолжают начисляться на сумму остатка задолженности по сумме Займа до момента фактического исполнения обязательств Заемщиком. При этом Заимодавец вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить процентную ставку по настоящему Договору на основании положений п. 4.3 настоящего Договора.

Заемщик не производит погашения задолженности в соответствии с условиями Договора - с 22.01.2025 не производит погашение задолженности в соответствии с Графиком платежей.

Заимодавец вправе при возникновении Просроченной задолженности по Займу начислять неустойку в размере 0,5% от остатка суммы Займа на дату возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае нарушения Заемщиком Графика погашения платежей Заимодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5% от суммы непогашенных Платежей за каждый день просрочки. Задолженность считается просроченной в дату непогашения Заемщиком очередного Платежа согласно Графику платежей.

В случае направления Заимодавцем претензии (требования) в адрес Заемщика и неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в претензии (требовании) Заимодавца в установленный срок, вся задолженность переводится в разряд просроченной, а Заимодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5% от остатка суммы Займа и процентов по Займу на дату перевода всей задолженности в разряд просроченной. Вся задолженность считается переведенной в разряд просроченной в дату неисполнения претензии (требования) Заимодавца в установленный срок.

Неустойка начисляется со дня, следующего за датой возникновения Просроченной задолженности, и по дату возвращения Заемщика в График платежей, а в случае истечения Срока Займа по дату фактического исполнения обязательств по Договору займа. Для возврата в График платежей Заемщику необходимо погасить образовавшуюся задолженность в порядке очередности, предусмотренной п. 2.4 настоящего Договора.

По состоянию на 30.06.2025 сумма задолженности по Договору составляет 792 155,38 руб., из них: 372 426 руб. 02 коп. - основного долга, 127 450 руб. 67 коп. - процентов за пользование суммой займа, 292 278 руб. 69 коп. - неустойки за просрочку погашения задолженности по договору за период с 22.01.2025 по 30.06.2025.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору документально подтвержден, представленный истцом расчет задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустойки является математически правильным, ответчик доказательств погашения задолженности не представил (ст. 65 АПК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 124, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.07.2022) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ДЕНУМ ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>) 792 155 (Семьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 38 коп. задолженности, из которых 372 426 руб. 02 коп. - основного долга, 127 450 руб. 67 коп. - процентов за пользование займом, 292 278 руб. 69 коп. - неустойки, а также неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, и 44 608 (Сорок четыре тысячи шестьсот восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.