АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34495/2024

25 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпрайд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топливо транспортная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате стоимости работ, выполненных по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпрайд" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Топливо транспортная компания" (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате стоимости работ, выполненных по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 28.06.2024, арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено в срок до 29.07.2024 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

От ответчика 13.08.2024 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

С учетом того, что судом проводится предварительное судебное заседание суд не находит оснований для отложения предварительного судебного заседания.

Заявленное ответчиком ходатайство рассмотрено арбитражным судом и отклонено, поскольку в данном судебном заседании спор по существу не рассматривается, предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения заседания отсутствуют.

Определением от 13.08.2024 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 17.09.2024.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве ответчиком указано на несоблюдение претензионного порядка истцом, а также ходатайство об отложении судебного заседания ввиду занятости представителя ответчика в ином процессе. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств. Из изложенных правовых норм следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, либо отложении судебного разбирательства. В рассматриваемом случае оснований для отложения судебного заседания не имелось, поэтому суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Отклоняя ходатайство об отложении судебного заседания, суд учитывает возможность участия представителя в заседании суда с использованием системы веб-конференции, расположенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание). Однако, соответствующее право ответчиком не было реализовано; надлежащим образом оформленное ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании не заявлено, при том, что такая возможность у стороны имелась.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

как следует из материалов дела, 12.07.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройпрайд" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Топливо транспортная компания" (подрядчик) заключен договор субподряда №12/СП/ТТК (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора субподрядчик, принимает на себя обязательства по заявкам Подрядчика выполнять работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки краской, термопластиком, холодным пластиком механическим и ручным способом нанесения из материала Субподрядчика на автомобильной дороге: Р-404 Тюмень-Тобольск- Ханты -Мансийск, участок км 542+665 - км 952+979; подъезд к городу Сургут, участок км 0+000 - км 38+295 (далее - именуемый Объект), а Подрядчик принимает на себя обязательства принять и оплатить работы, в срок и на условиях настоящего Договора.

Подрядчик обязуется направлять заявки в адрес Субподрядчика электронной почтой, либо лично передавать представителю по договору. Заявка подается по форме согласованной сторонами, в рамках настоящего договора (Приложение №1) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора начало работ - с момента подписания настоящего договора; окончание работ - «30» октября 2023 г. Период производства работ по договору: с 12.07.2023 по 30.10.2023г. Срок выполнения работ по каждой заявке определяется в соответствующей заявке и не может быть менее 5 рабочих дней с момента получения заявки Субподрядчиком.

Согласно п.3.2 договора цена Договора определяется исходя из фактических объемов выполненных работ по настоящему Договору и стоимости единицы услуг, предусмотренных пунктом 3.1. договора. 

В рамках заключенного договора истцом в период с 12.07.2023 по 20.10.2023 выполнены работы по нанесению дорожной разметки общей стоимостью 14 202 028 руб. 50 коп., в т.ч. НДС. 

Выполненные работы были приняты ответчиком без возражений по объему и качеству, что подтверждается подписанным сторонами Актом о приемке выполненных работ ф.КС-2 от 20.10.2023 №1 на сумму 14202028 руб. 50 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат ф.КС-3 от 20.10.2023 №1 на сумму 14202028 руб. 50 коп..

В соответствии с п.3.3 договора Подрядчик осуществляет оплату выполненных работ в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3. 

Таким образом, оплата работ, выполненных ООО «Стройпрайд» по договору должна была быть произведена ответчиком в срок не позднее 20 ноября 2023.

03 мая 2024 ответчик частично оплатил выполненные работы в сумме 3 3 000 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, что подтверждается платежным поручением № 2324 от 03.05.2024. 

В полном объеме задолженность за выполненные работы не произведена.

По состоянию на 27 июня 2024 сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате стоимости работ по нанесению дорожной разметки, выполненных по договору, составляет 11 202 028 руб. 50 коп., в т.ч. НДС. 

В соответствии с п.10.1 Договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров. 

Согласно п.10.3 Договора если стороны не пришли к согласию входе переговоров, в течение месяца с момента возникновения разногласий, споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца. 

Истцом 08 мая 2024 в адрес ответчика по адресу, указанному в Договоре и в Едином государственном реестре юридических лиц, направлена претензия № 38 от 08.05.2024  с требованием о погашении суммы основного долга. Согласно данным АО «Почта России» доставленное в отделение связи по месту нахождения ответчика письмо с претензией ответчиком в установленный срок хранения получено не было.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения гражданского законодательства и специальные нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разделом 4 договора установлен порядок приемки-сдачи и сроки выполнения работ.

Согласно пункту 4.1 договора приемка выполненных работ осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-техническими документами, определяющими основные требования к горизонтальной дорожной разметке.

В соответствии с пунктом 4.2 договора по окончанию работ по заявке Субподрядчик направляет в адрес Подрядчика уведомление о готовности работ к приемке, Подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней, направить представителя для проведения приемки. Результат выполненных работ подлежит предварительной приемке на участках, указанных в заявке, о чем стороны заполняют акт выполненных работ на участке по форме согласно Приложению №2. Перед предварительной приемкой Субподрядчик осуществляет входной лабораторный контроль с привлечением аккредитованной лаборатории, результат выполненных работ должен быть подтвержден актом (протоколом) входного лабораторного контроля.

На основании подписанного сторонами акта приемки на участке подписанного без замечаний, субподрядчик оформляет Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в двух экземплярах, счет-фактуру и направляет в течение трех рабочих дней с момента приемки работ на участках и подписания акта приемки выполненных работ на участке в адрес Подрядчика одновременно со счетом на оплату, паспортом качества, сертификат соответствия на материалы, технические условия завода изготовителя на материалы).

Подрядчик вправе отказать в подписании Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3), в случае наличия замечаний к результату выполненных работ, выявленных при предварительной приемке на участке, а также в случае отсутствия соответствующих актов (протоколов) входного лабораторного контроля.

Датой фактического окончания выполненных работ на Объекте считается дата подписания Акта выполненных работ (по форме КС-2) (пункт 4.3 договора).

Из материалов дела следует, что в рамках заключенного договора истцом в период с 12.07.2023 по 20.10.2023 выполнены работы по нанесению дорожной разметки общей стоимостью 14 202 028 руб. 50 коп., в т.ч. НДС. 

Выполненные работы были приняты ответчиком без возражений по объему и качеству, что подтверждается подписанным сторонами Актом о приемке выполненных работ ф.КС-2 от 20.10.2023 №1 на сумму 14202028 руб. 50 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат ф.КС-3 от 20.10.2023 №1 на сумму 14202028 руб. 50 коп..

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки составляет:

- краской механическим способом составляет 200,00 руб. (Двести) рублей 00 копеек за 1 (один) кв.м., в том числе НДС 20 %;

- краской ручным способом составляет 250,00 руб. (Двести пятьдесят) рублей 00 копеек за 1 (один) кв.м., в том числе НДС 20 %;

- термопластиком механическим способом составляет 1100,00 руб. (Одна тысяча сто) рублей 00 копеек за 1 (один) кв.м., в том числе НДС 20 %;

- холодным пластиком ручным способом, за исключением шумовых полос, составляет 1900,00 руб. (Одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек за 1 (один) кв.м., в том числе НДС 20 %;

- шумовые полосы холодным пластиком ручным способом, составляет 2500,00 руб. (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек за 1 (один) кв.м., в том числе НДС 20 %.

Стоимость работ включает в себя все затраты и расходы Субподрядчика, связанные с исполнением настоящего Договора, включая уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей.

Цена настоящего Договора определяется исходя из фактических объемов выполненных работ по настоящему Договору и стоимости единицы работ, предусмотренных пунктом 2.1. Договора (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата работ производится на основании представленных Субподрядчиком подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - акт по форме КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - справка по форме КС-3), утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 №100, а также предоставления Подрядчику надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Подрядчик обязуется в течение 10-ти календарных дней рассмотреть представленные на подпись документы, подписать и направить оригинал в адрес Субподрядчика, в случае несогласия представить мотивированный отказ от подписания документов. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания представленных документов в установленный срок или уклонения от подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - акт по форме КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 Субподрядчик вправе принять к учету документы подписанные в одностороннем порядке. Наличие подписанных документов, не лишает Подрядчика права предъявлять возражения по объему и стоимости работ как во время приемки, так в период гарантийных сроков.

Подрядчик осуществляет платеж в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта по форме КС-2, справки по форме КС-3.

Обязательство Подрядчика считаются выполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика (пункт 3.4 договора).

03 мая 2024 ответчик частично оплатил выполненные работы в сумме 3 3 000 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, что подтверждается платежным поручением № 2324 от 03.05.2024.

На момент подачи иска, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составила 11 202 028 руб. 50 коп.

Определением от 28.06.2024, 13.08.2024 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление. 

Ответчиком в день судебного заседания 17.09.2024 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик указывает на несоблюдение претензионного порядка истцом.

Указанные доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку претензия в порядке досудебного урегулирования спора была направлена ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела почтовой квитанцией, отчетом об отслеживании отправления.

Следует также отметить, что основной целью соблюдения претензионного порядка является возможность внесудебного урегулирования спора. Вместе с тем, в период рассмотрения спора ответчик не предпринял действий по погашению задолженности и мирному разрешению спора. При таких обстоятельствах, оставление иска без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора не направлено на достижение целей, которые имеет досудебное урегулирование спора и будет носить формальный характер.

Иных доводов отзыв не содержит. Возражений по объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности факта выполнения истцом работ и принятия их заказчиком.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств оплаты выполненных истцом работ, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 11202028 руб. 50 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1283938 руб. 78 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов на сумму 1283938 руб. 78 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан правильным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ. Ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 27.06.2024 в размере 1 283 938 руб. 78 коп., с продолжением начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 28.06.2024 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топливо транспортная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройпрайд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 11 202 028 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 27.06.2024 в размере 1 283 938 руб. 78 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 28.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 430 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          О.В. Маковкина