АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-7700/2021

26 июля 2022 года

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – муниципального унитарного предприятия «Водсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 671840, Республика Бурятия, 

<

...>, кабинет 5),

в отсутствие временного управляющего, должника, конкурсных кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

акционерное общество «Читаэнгергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника – муниципального унитарного предприятия «Водсервис» несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований должника задолженности в сумме 2 820 364 рублей 97 копеек, в том числе: 2 714 361 рубль 31 копейка основного долга, 74 322 рубля 66 копеек пеней, 31 681 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины. Заявитель просит утвердить временным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

Определением от 28.12.2021 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.02.2022 (резолютивная часть определения оглашена 07.02.2022) должник - муниципальное унитарное предприятие «Водсервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО2.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий, должник, УФНС России по Республике Бурятия, кредиторы своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Информация о движении дела размещена на официальном информационном портале в сети Интернет «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступили: от УФНС России по Республике Бурятия – пояснения об отсутствии возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2; от временного управляющего – ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 11.07.2022 и приложенные к нему документы. Поступившие документы приобщаются к материалам дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.02.2022 (резолютивная часть определения оглашена 07.02.2022) должник - муниципальное унитарное предприятие «Водсервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26(7227) от 12.02.2022.

Согласно отчету временного управляющего от 11.07.2022 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 3 629, 11595 рублей, в том числе перед УФНС России по Республике Бурятия, и АО «Читаэнергосбыт».

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 11.07.2022 приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО2,члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В связи с наличием решения первого собрания кредиторов от 11.07.2022, с учетом выводов временного управляющего, у суда не имеется оснований для применения абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о возможности введения процедуры финансового оздоровления.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность муниципального унитарного предприятия «Водсервис» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Временный управляющий по результатам финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов.

Выводы, изложенные в финансовом анализе, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты. В ходе проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, в ходе процедуры наблюдения погашение требований кредиторов за счет доходов от основной деятельности не производилось, доказательств ведения деятельности с уровнем дохода, позволяющим погасить требования кредиторов в установленные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  сроки, не представлено.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Банковская гарантия суду не представлена, равно как и план оздоровления предприятия.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным введение процедуры финансового оздоровления. Основания, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что муниципальное унитарное предприятие «Водсервис» отвечает признакам банкрота.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов, наличия у должника признаков банкрота, невозможности восстановления платежеспособности, суд считает возможным признать должника муниципального унитарного предприятия «Водсервис» и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», проводившего процедуру наблюдения.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать должника – муниципальное унитарное предприятие «Водсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 671840, Республика Бурятия, 

<

...>, кабинет 5) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Водсервис» арбитражного управляющего ФИО2 (члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3464, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 670031, 

<

...> каб.300), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнгергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 16 января 2023 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Бурятия  по адресу: 670001, 

<

...>, зал 207/312, судья Мантуров В.С.

Конкурсному управляющему не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                В.С. Мантуров.