ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                           А40-107132/20-113-819

27 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2021 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев заявление ООО «Интегро» о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика (заявителя) – ФИО2 по доверенности от 3 июля 2020 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Решением от 28 августа 2020 г. по настоящему делу, принятым в порядке упрощённого производства, мотивированное решение по которому изготовлено 17 сентября 2020 г., с ООО «Интегро» в пользу ООО «Стройснабкомплект» взыскано неосновательное обогащение долга в размере 184 800 рублей; неустойка в размере 4 077,92 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666,34 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2021 г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу оставлены без изменения.

Судом установлено, что в Арбитражный суд города Москвы 19 мая 2021 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО «Интегро» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В представленном заявлении ООО «Интегро» ссылается на то обстоятельство, что в обоснование своих требований истец предоставил в материалы дела платежное поручение от 11 марта 20220 г. № 173 согласно которому он перечислил ответчику денежные средства на его счёт в АО «Райффайзенбанк» № 40702810807000044291.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 декабря 2020 г. по делуА40-113771/20-162-840 сделка по открытию вышеуказанного счёта, на который истец перечислил денежные средства, признана недействительной, договор на его открытие также признан недействительным. В основу решения легли факты открытия счёта по поддельным документам, и то, что иное лицо вместо ООО «Интегро» открывало счет и владело им. В материалы дела также была представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела от 3 апреля 2020 г. № 12001450006000211 по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с установлением дознанием факта того, что счет в АО «Райффайзенбанк» на имя ООО «Интегро» был открыт дистанционным способом с использованием подложного паспорта генерального директора.

Решение по делу А40-113771/20-162-840 вступило в законную силу 5 марта 2021 г.

В судебном процессе по делу А40-113771/20-162-840 истец по настоящему делу участвовал в качестве третьего лица.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт, что ответчик не имел доступа к счёту на которые были перечислены спорные денежные средства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс)суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель со ссылкой пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) просит пересмотреть принятое по делу решение по новым обстоятельствам в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 декабря 2020 г. по делу А40-113771/20-162-840 сделка по открытию вышеуказанного счёта, на который истец перечислил денежные средства, признана недействительной, договор на его открытие также признан недействительным

Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для пересмотра Арбитражным судом г. Москвы судебного акта по новым обстоятельствам.

Согласно положениям части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Согласно правовой позиции, сформированной судами апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении дела А76-23038/15 (постановления от 9 апреля 2018 г. и от 4 июня 2018 г.) поскольку новыми/вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает обстоятельства, установленные судебным актом, следовательно, процессуальный срок должен исчисляться не с момента принятия судебного акта, а с момента вступления его в законную силу.

На основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 сентября 2020 г. по делуА40-107132/20-113-819 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статей 309, 311, 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.Отменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 сентября 2020 г. по делу А40-107132/20-113-819 по новым обстоятельствам.

2.Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев