АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-31270/2018

Дело № А65-34175/2017

г. Казань

19 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Логинова О.В., Мухаметшина Р.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное)

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 (судья Андриянова Л.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Засыпкина Т.С., Филиппов Е.Г.) 

по делу № А65-34175/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ладушка» (ОГРН 1071644001769, ИНН 1644044827, г. Альметьевск), к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан (ОГРН 1021601624802, ИНН 1644020495, г. Альметьевск), третьи лица: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, г. Казань), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ОГРН 1041608023104, ИНН 1644005835, г. Альметьевск), о признании исполненной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ладушка» (далее – общество, ООО «Ладушка») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 249 руб. 90 коп., перечисленных по платежному поручению от 09.12.2016 № 38, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1078 руб., перечисленных по платежному поручению от 09.12.2016 № 37.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – публичное акционерное общество «Татфондбанк», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 по делу № А65-34175/2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018, заявленные требования удовлетворены. Суд признал исполненной обязанность ООО «Ладушка» по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 249 руб. 90 коп., перечисленных по платежному поручению от 09.12.2016 № 38, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1078 руб., перечисленных по платежному поручению от 09.12.2016 № 37.

В кассационной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) ходатайствует о процессуальной замене Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан на его правопреемника - Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) в связи с реорганизацией ответчика и его переименованием.

Рассмотрев ходатайство о процессуальном правопреемстве, руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению и производит замену ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан его правопреемником - Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) (далее – Управление Пенсионного фонда).

В кассационной жалобе Управление Пенсионного Фонда просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. 

В соответствии с частью 3 статьи 284 жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Ладушка» в соответствии с договором от 9.11.2012 № 161 банковского счета резидента открыт расчетный счет № 40702801002500001103 в ПАО «Татфондбанк».

ООО «Ладушка» направлены в банк платежные поручения:

- от 09.12.2016 № 38 в размере 249 руб. 90 коп. с назначением платежа «регистрационный номер 013-071-018186 (УПФР в Альметьевском районе РТ). Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет Фонда обязательного медицинского страхования за ноябрь 2016 года»,

- от 09.12.2016 № 37 в размере 1078 руб. с назначением платежа «регистрационный номер 013-071-018186 (УПФР в Альметьевском районе РТ). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за ноябрь 2016 года».

ООО «Ладушка» в адрес Управления Пенсионного фонда направлено письмо от 20.01.2017 № 05 с требованием о признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными. 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 16 по Республике Татарстан выставлено в адрес ООО «Ладушка» требование от 07.08.2017 № 32754 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Полагая, что обязанность по уплате обязательных платежей исполнена надлежащим образом 09.12.2016, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды, удовлетворяя заявленные требования, руководствовались следующим.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и определяющий в качестве плательщиков страховых взносов индивидуальных предпринимателей (плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) и не предусматривающий исключение для военных пенсионеров регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О траховых взносах в Пенсионный Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее – Закон о страховых взносах).

В силу Закона о страховых взносах обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (пункт 1 части 5 статьи 18 данного Закона); банки обязаны исполнить поручение плательщика о перечислении страховых взносов в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, при наличии денежных средств на счете плательщика (пункты 2, 3, 5 статьи 24 Закона

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 27.07.2011. № 2105/11 следует, что положения статьи 45 Кодекса применяются с учетом обстоятельств, характеризующих налогоплательщика и его добросовестность при выполнении налоговой обязанности, в том числе ее наличия. При отсутствии налоговых обязательств выводы о признании исполненной обязанности по уплате налога и сбора не соответствуют пункту 3 статьи 45 Кодекса. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 12.10.1998 № 24-П, Определении от 25.07.2001 № 138-О, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела является не только факт выполнения обществом своей обязанности выставить платежное поручение в банковское учреждение, но и факт того, что плательщик страховых взносов действовал при этом добросовестно, предполагая, что денежные средства поступят в бюджет, в связи с чем их уплата будет произведена.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 15 Закона о страховых взносах в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судами установлено, что по состоянию на дату выставления спорных платежных поручений на счете заявителя в банке имелся остаток денежных средств, достаточный для уплаты вышеназванных обязательных платежей.

Совокупность собранных и исследованных судом доказательств, свидетельствует об отсутствии в действиях недобросовестного поведения, направленного на неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Судами установлено, что на момент перечисления у общества были определены суммы страховых взносов, подлежащих уплате, срок исполнения обязанности по их уплате наступил, поскольку обществом была начислена заработная плата за ноябрь 2016 года в размере 4900 руб.

Факт списания сумм страховых взносов с расчетного счета общества документально подтвержден, доказательств осведомленности общества о нестабильном положении банка не представлено.

Как усматривается из материалов дела, платежные поручения были предъявлены в банк до появления в СМИ информации о нестабильном финансовом положении банка.

Суды указали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий заявителя, о его осведомленности относительно наличия у банка каких-либо трудностей при проведении расчетов по бюджетным платежам.

Таким образом, непоступление в бюджеты (внебюджетные фонды) денежных средств, уплаченных налогоплательщиком обязательных платежей, по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка не может быть признано обстоятельством, влияющим на признание исполненной обязанности по уплате этих платежей.

Приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-542 у кредитной организации ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 03.03.2017.

Заявитель, действуя добросовестно и разумно, 09.12.2016 произвел перечисление денежных средств для оплаты страховых взносов, размер которых соответствовал обязанности по уплате.

Суды, оценив представленные доказательства по статье 71 АПК РФ правомерно удовлетворили требования общества о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 249 руб. 90 коп., перечисленных по платежному поручению от 09.12.2016 № 38, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1078 руб., перечисленных по платежному поручению от 09.12.2016 № 37.

Выводы судов соответствуют нормам права и основаны на фактических обстоятельствах дела.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

произвести процессуальное правопреемство ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное). 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по делу № А65-34175/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья					А.Н. Ольховиков 

Судьи								О.В. Логинов 

									Р.Р. Мухаметшин