АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6318/2018

г. Ставрополь

19 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Юг-Фарм», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, к обществу с  ограниченной ответственностью «Дипрофит», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору поставки. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фарм», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дипрофит», г. Ростов-на- Дону, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг- Фарм», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 626 549 (Шестьсот двадцать шесть тысяч  пятьсот сорок девять) рублей 16 копеек, в том числе:  

– основного долга по договору поставки от 07.07.2016 № 3267 в размере  418 161 (Четыреста восемнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубля 69 копеек;  

– неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере  208 387 (Двести восемь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 47 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дипрофит», г. Ростов-на- Дону, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг- Фарм», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 15 531 (Пятнадцать тысяч пятьсот тридцать  один) рубль расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова