Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2028/2024

г. Благовещенск

10 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества c ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 90 813 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.04.2024 г., паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество c ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» (далее – истец, ООО «Амуртеплосервис») с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» (далее – ответчик, МАУДО «Спортивная школа Мазановского района», Школа) о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 22- Т/2022 от 01.01.2023 за март, апрель, май 2022 года в размере 66 784 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.10.2022 по 19.02.2024 в размере 24 029 руб. 24 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением от 15.03.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

08.04.2024 от истца в суд поступили письменные дополнения, указал, что при расчете пени применяет пункт 9.1 статьи 15 Закона 190-ФЗ «О теплоснабжении». Сообщил, что никаких оплат от ответчика не поступало. Приобщил к материалам дела копии УПД за март, апрель, май 2022 года.

Судом установлено, что ответчик согласно отслеживанию информации с сайта «Почта России» копию определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получил 20.03.2024, вместе с тем в адрес суда почтовое уведомление с идентификатором № 67503093468580 не вернулось. В установленные судом сроки письменный отзыв по существу заявленных требований ответчиком представлен не был.

Определением от 15.05.2024 суд в целях исследования дополнительных доказательств и извещения ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначил на 05.06.2024 на 09 час. 30 мин.

Представитель истца в заседании представил акт сверки взаимных расчетов за 2022 год, подписанный в одностороннем порядке.

Ответчик явку представителей в судебное заседание 05.06.2024 не обеспечил, направил к судебному заседанию письменный отзыв с обоснованием позиции по делу, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме сообщил, что между ООО «Амуртеплосервис» и МАУ ДО «СШ Мазановского района» были заключены договоры теплоснабжения от 01.01.2022 № 22-Т/2022 и № 22/2-Т2022, где в Приложении № 1 прописывается норма Гкаллорий потребления теплоэнергии, по месяцам и стоимость потребляемой тепловой энергии. Указал, что в здании МАУ ДО «СШ Мазановского района» установлен теплосчетчик, при помощи которого контролируется поставка теплоэнергии. Показания потребляемой энергии, с данного счетчика ежемесячно передаются в ООО «Амуртеплосервис» для выставления счетов. Так в МАУ ДО «СШ Мазановского района» в январе 2022 г. сумма тепловой энергии по договору составила 88 206 руб. 89 коп. ООО «Амуртеплосервис» выставил счет на оплату № 61 за январь 2022 года 90 369 руб.  48 коп. В феврале 2022 года сумма тепловой энергии по договору составила 68 469 руб. 58 коп., ООО «Амуртеплосервис» выставил счет на оплату № 126 от 25 февраля 2022 г. на сумму 76 945 руб.  88 коп. В апреле 2022 года сумма тепловой энергии по договору составила 28 624 руб. 65 коп. ООО «Амуртеплосервис» выставил счет на оплату № 266 от 26 апреля 2022 г. на сумму 35 690 руб. 09 коп. В мае 2022 года сумма тепловой энергии по договору составила 2 295 руб. 90 коп. ООО «Амуртеплосервис» выставил счет на оплату № 336 от 18 мая 2022 г. на сумму 11 605 руб. 39 коп. Таким образом, сумма выставленных счетов за данные месяцы превысила договорные величины, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в заседании просил суд объявить в судебном заседании перерыв для представления дополнительных документов по делу.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца и объявил в судебном заседании перерыв до 19.06.2024 до 14 час. 00 мин., о чем вынес протокольное определение.

От истца после перерыва поступили дополнительные письменные пояснения и возражения на доводы отзыва ответчика. Сообщил, что в помещении по (ул.) пер. Почтовый, д. 4 был введен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии, данные учета тепловой энергии (ведомость учета параметров потребления тепла) предоставляют в ООО «Амуртеплосервис» от МБУК от «МАУ ДО «СШ Мазановского района» и ООО «НПФ «ВОСТОКПРОМАВТОМАТИКА», занимающаяся обслуживанием счетчиков тепловой энергии. Поскольку в здании установлен прибор учета, счета за потребленную тепловую энергию выставлены в адрес МБУК от «МАУ ДО «СШ Мазановского района» не по Приложению № 1 Договора, а на основании данных прибора учета.

Определением от 19.06.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.07.2024 на 09 час. 30 мин.

Представитель истца в заседании приобщил к материалам дела копию эл.письма от 17.06.2024. На исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы в обоснование своей позиции по делу. Обратил внимание суда, что ответчик производил оплату согласно приложению № 1 к договору, вместе с тем, на объекте ответчика был установлен прибор учета, по сведениям  которого тепловая энергия потреблялась в большем объеме.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Амуртеплосервис» осуществляет отпуск тепловой энергии от источников тепловой энергии в помещении по адресу: 

<

...>.

01.01.2022 между ООО «Амуртеплосервис» (теплоснабжающая организация) и МАУ ДО «СШ Мазановского района» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 22-Т/2022, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию через присоединенные тепловые сети, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать (пункт 1.1. договора).

Цена настоящего договора определяется исходя из тарифа за тепловую энергию, установленного Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (Приказ № 129 пр/т от 26.11.2021). Тариф на тепловую энергию за1 Гкал составляет 3 703 руб. 06 коп. и действует с 01.01.2022 по 30.06.2022, тариф в размере 3 703 руб. 06 коп. действует с 01.07.2022 по 31.12.2022 (пункт 6.1. договора).

Пункт 6.3. договора предусматривает, что общее количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетный период, принятое потребителем в точке поставки, при наличии узла учета, включает в себя:

- количество тепловой энергии, измеренное приборами учета;

- количество тепловой энергии, принятое потребителем, за промежуток времени, когда фактический расход теплоносителя был соответственно меньше или больше пределов измерения расхода (чувствительности) прибора, измеряющего расход теплоносителя по подающему трубопроводу;

- количество тепловой энергии, принятое за время выхода из строя приборов учета;

- количество тепловой энергии с теплоносителем при однократном ежегодном наполнении тепловых сетей и систем теплопотребления после отключения на гидравлические испытания тепловых сетей теплоснабжающей организации предъявляется к оплате один раз в год;

- потери тепловой энергии в тепловых сетях потребителя от точки поставки до места установки приборов учета, в случае если приборы учета установлены не в точке поставки, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, при этом величина потерь определяется расчетным путем.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии, а также при непредставлении потребителем сведений учета тепловой энергии и теплоносителя в сроки, предусмотренные пунктом 5.1.1. настоящего договора, количество принятой потребителей (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя, затраченного на восполнение потерь в системах теплопотребления потребителя, производится в соответствии с Приложения № 1 к настоящему договору.

Потребитель производит оплату за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.3. договора).

Оплата стоимости принятой Потребителем (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в пункте 7.3 договора, на расчетный счет Теплоснабжающей организации всей суммы за потребленную Потребителем тепловую энергию с теплоносителем в расчетном периоде (пункт 7.4 договора).

В соответствии с пунктом 8.4. договора за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в пункте 7.3. договора, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения от 01.01.2022 № 22-Т/2022 истец в период с марта 2022 года по май 2022 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 98 308 руб. 83 коп. (УПД № 193 от 28.03.2022 на сумму 51 013 руб. 35 коп., УПД № 266 от 26.04.2022 на сумму 35 690 руб. 09 коп., УПД № 336 от 18.05.2022 на сумму 11 605 руб. 39 коп.).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.02.2023 № 184 с требованием оплатить  задолженность.

Ответчик потребленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа (дело № А04-9835/2023).

Определением от 10.11.2023 судебный приказ от 25.10.2023 по делу № А04-9835/2023 был отменен в связи с поступлением от должника письменных возражений, в результате чего истец был вынужден, обратится в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, спорные правоотношения, являются договорными и подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса об обязательствах (ст. ст. 309 - 328), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Статьей 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что в период с марта 2022 года по май 2022 года истец поставлял на объект ответчика тепловую энергию, что подтверждается универсальными передаточными документами (счётами–фактурами): № 193 от 28.03.2022 на сумму 51 013 руб. 35 коп., № 266 от 26.04.2022 на сумму 35 690 руб. 09 коп., № 336 от 18.05.2022 на сумму 11 605 руб. 39 коп., оформленными на основании ведомостей учета тепловой энергии.

Факт оказания услуг теплоснабжения в указанный период ответчиком не оспаривался, вместе с тем ответчик полагает, что расчет потребленной тепловой энергии должен производиться истцом в соответствии с Приложением № 1, в котором указаны норма Гкаллорий потребления теплоэнергии по месяцам и стоимость потребляемой тепловой энергии.

Между тем, суд признает данные возражения ответчика несостоятельными в силу следующего.

В пункте 6.3. договора теплоснабжения № 22-Т/2022 предусмотрено, что при отсутствии приборов учета тепловой энергии, а также при непредставлении потребителем сведений учета тепловой энергии и теплоносителя в сроки, предусмотренные пунктом 5.1.1. договора, количество принятой потребителем тепловой энергии и теплоносителя, затраченного на восполнение потерь в системах теплопотребления потребителя, производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

Вместе с тем, тем же пунктом 6.3. договора предусмотрено, что общее количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетный период, принятое потребителем в точке поставки, при наличии узла учета, включает в себя: количество тепловой энергии, измеренное приборами учета.

Соответственно, расчеты в Приложении № 1 к договору предусматривают ориентировочное количество тепловой энергии и являются прогнозом отпуска тепловой энергии и рассчитывается на основании средних многолетних значений температур наружного воздуха.

Так в соответствии с пунктом 111 раздела IV Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Как следует из материалов дела, актом от 11.05.2022 был выведен из эксплуатации узел учета тепловой энергии у потребителя МАУ ДО «СШ Мазановского района».

Таким образом, учитывая, что прибор учета находился у ответчика - МАУ ДО «СШ Мазановского района» с января 2022 года по май 2022 года, то начисления потребленной тепловой энергии произведены истцом на основании показаний прибора учета, а не по Приложению № 1 к договору как указывается ответчик.

Задолженность ответчика согласно расчёту истца на основании данных учета ведомости за период с марта 2022 года по май 2022 года  составила 66 784 руб. 46 коп., из которых:

- (ведомость потребления 25.02.2022 – 24.03.2022)= 13,776 Гкал * 3 703, 06 (тариф) = 51 013 руб. 35 коп., ответчиком оплачено 603 руб. 82 коп., задолженность за март 2022 года составила 50 409 руб. 53 коп.;

- (ведомость потребления 25.03.2022 – 24.04.2024)= 9,638 Гкал * 3 703, 06 (тариф) = 35 690 руб. 09 коп., ответчиком оплачено 28 624 руб. 65 коп., задолженность за апрель 2022 года составила 7 065 руб. 44 коп.;

- (ведомость потребления 25.04.2022 – 15.05.2022)= 3,134 Гкал * 3 703, 06 (тариф) = 11 605 руб. 39 коп., ответчиком оплачено 2 295 руб. 90 коп., задолженность за май 2022 года составила 9 309 руб. 49 коп.

Учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства оплаты долга за поставленную тепловую энергию за период март 2022 года - май 2022 года, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязанности по оплате потребленной теплоэнергии за период с 02.10.2022 по 19.02.2024 в размере 24 029 руб. 24 коп.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Пункт 8.4. договора предусматривает, что за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в пункте 7.3. договора, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца пеня за периоды с 02.10.2022 по 19.02.2024 составила 24 029 руб. 24 коп.

Проверив расчет, суд признает его арифметически верным, а требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений статьи 333.41 НК РФ размер государственной пошлины по иску составляет 3 633 рубля, при подаче иска платежными поручениями от 19.02.2024 № 131 и от 13.03.2024 № 179 оплачено 2 077 рублей. В порядке статьи 102 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца о зачете госпошлины в размере 1 556 рублей, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2023 № 695.

Поскольку иск удовлетворен судом в полном размере, 3 633 руб. расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества c ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору теплоснабжения № 22-Т/2022 от 01.01.2022 за потребленную тепловую энергию за март, апрель, май 2022 года в размере 66 784 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.10.2022 по 19.02.2024 в размере 24 029 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                 Г.В. Лисовская