АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24627/24

21 апреля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Худыновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 344006, 

<

...>, ком 11А)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Ранее временный управляющий направил в материалы дела отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов и приложенные к ним документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 Как установлено материалами дела, общество с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Должник имеет перед Банком просроченную задолженность в общей сумме 10 348 117,49 руб., срок погашения которой наступил более трех месяцев назад, возникшую из кредитного договора 

<

***> от 16.08.2023.

Выдача Банком денежных средств должнику подтверждается выпиской по расчетному счету должника.

В связи с неисполнением своих обязательств Заемщика перед Банком, возникла просроченная задолженность.

Требования Кредитора не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38(7970) от 01.03.2025.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 25 132 969,80 руб.

ФИО1 проведено собрание кредиторов от 16.04.2025г. по следующей повестке дня: 1. О рассмотрении отчета временного управляющего ООО «Кребтон-Строй»; 2. Об определении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении «Кребтон-Строй» ; 2.1. О введении финансового оздоровления в отношении ООО «Кребтон-Строй» и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2.2. О введении внешнего управления в отношении ООО «Кребтон-Строй» и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2.3. О признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кребтон-Строй» и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2.4. Об утверждении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением; 3. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Кребтон-Строй»; 4. Об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Кребтон-Строй»; 5. Об образовании комитета кредиторов ООО «Кребтон-Строй»; 6. Об определении количественного состава комитета кредиторов ООО «Кребтон-Строй»; 7. Об избрании членов комитета кредиторов ООО «Кребтон-Строй»; 8. Об определении полномочий комитета кредиторов ООО «Кребтон-Строй»; 9.Об избрании представителя собрания кредиторов для целей участия в деле о банкротстве ООО «Кребтон-Строй»; 10. О выборе реестродержателя ООО «Кребтон-Строй» из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 11 Об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Кребтон-Строй»; 12. Об утверждении формы проведения собраний кредиторов ООО «Кребтон-Строй».

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Кребтон-Строй» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

При этом, открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены.

Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

Таким образом, объективных препятствий для признания ООО «СМУ-20» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, не имеется. 

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 16.04.2025 принято, в том числе, решение об утверждении конкурсного управляющего из членов Ассоциации «»Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 21.10.2025.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции:119285, 

<

...>, а/я 4), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за пять дней до судебного заседания.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кребтон-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать заявленную саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ( 

<

...>) не позднее чем через 9 дней с даты получения настоящего определения представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.П. Захарченко