АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                Дело № А68-3817/2024

Дата вынесения резолютивной части решения: «23» мая 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «06» июня 2024 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи      Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Давыдовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ООО «Здравсервис» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) 

к ГБУЗ «МОБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании по договору №368-С23 от 07.12.2023 года задолженности в размере 1377583 руб. 20 коп., 

при участии в заседании: 

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Здравсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ГБУЗ «МОБ» (далее – ответчик) о взыскании по договору №368-С23 от 07.12.2023 года задолженности в размере 1377583 руб. 20 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 26 776 руб.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

26.04.2024 года от ответчика поступило  заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как установлено п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указано в п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

07.12.2023 года стороны заключили контракт №368-С23 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – контракт).

Согласно п. 9.6 контракта оплата осуществляется в течение 7 календарных дней с даты подписания сторонами передаточных документов.  

Истец передал товар ответчику в соответствии с условиями контракта на общую сумму 1377583 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной №23396551/56274110 от 15.12.2023г. и актом о приеме-передачи от 15.12.2023г. 

 Претензий к качеству товара ответчиком не предъявлено, однако обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, в связи с чем, за последним образовалась задолженность по контракту в размере 1 377 583 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд  принимает признание ответчиком иска.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 377 583 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Исходя из принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере 8 032 руб. 80 коп. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Государственную пошлину в размере 18 743 руб. 20 коп. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком исковых требований принять.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Магаданская областная больница»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» задолженность в размере 1 377 583 руб. 20 коп.,  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере  8 032 руб. 80 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Здравсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 743 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                    Н.Е. Чигинская