ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-238646/23-22-496

г. Москва

05 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПИК" (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ФИО1 УЛ., Д. 14, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ/КОМ 4/I/415, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПРОМ" (350063, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КУБАНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 152, ЛИТЕР М, ПОМЕЩЕНИЕ 1/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности  

при участии представителей: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСПИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭКОПРОМ» о взыскании по договору поставки от 15.10.2020 № П-15/10 основного долга в размере 19 999 996 руб., неустойки за период с 22.12.2020 по 16.09.2023 в размере 1 624 793 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 по 19.12.2023 в размере 655 342руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательств  (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024 г. с ООО «ЭКОПРОМ» в пользу ООО «РЕСПИК»  взысканы основной долг в размере 19 999 996,00 руб., неустойка за период с 22.12.2020 по 16.09.2023 в размере 1 624 793,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 по 19.12.2023 в размере 655 342,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 133 064 руб.

Судом не было принято решения по вопросу распределения судебных расходов по государственной пошлине.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в размере 1 337 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 112, 156, 178 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 337 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина