АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

7588

/2020

21

октября

2020 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

20 октября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено

21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей по доверенностям от истца ФИО2,  от ответчика ФИО3, от ООО «УК Контур» ФИО4, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (адрес: 190000, 

<

...>, лит. А; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия комфорт» (адрес: 236009, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН; 3906976767) о взыскании 65 134 рубля 08 копеек долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия комфорт»  (далее по тексту – ООО «УК «Самбия комфорт») основного долга в размере 65 134 рубля 08 копеек по договору поставки газа № 39-У-0364 от 02.11.2018 за апрель 2020. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 рублей.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2020 данное заявление, с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 20 октября 2020 на 09 часов 15 минут.

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик признал долг в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принимается на основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (поставщик) и ООО «УК «Самбия комфорт» (абонент) заключен договор поставки газа №39-У-0364 от 02.11.2018, по условиям которого поставщик обязался подавать абоненту до границы раздела балансовой принадлежности сетей Абонента и ГРО газ, а абонент принимать и своевременно оплачивать приобретенный в ресурса газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно условиям договора расчеты за поставку газа производятся абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение обязательств по договору в период апрель 2020 истец поставил ответчику природный газ.

В нарушение условий договора полученный объем газа ответчик полностью не оплачивал. Задолженность ответчика по оплате указанный период составила 65 134 рубля 08 копеек.

Обществу «УК «Самбия комфорт» направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за поставленный газ, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

Общество «УК «Самбия комфорт» долг не оплатило, что и послужило обращением истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калининградской области.

В тоже время, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объёме, и отсутствие у суда доказательств фактического не выполнения истцом  своих обязательств в рамках договора, суд считает, что указанная истцом сумма долга 65 134 рубля 08 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению № 9393 от 10.07.2020 оплачена государственная пошлина в размере 2605 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, истцу возмещается 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу (абзацу 2 подпункта 3пункту 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически оплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере 782 рубля, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1823 рубля.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» основной долг в размере 65 134 рубля 08 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 782 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета 1823 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

       Судья                                                                                   М.С. Глухоедов