АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12655/2019

г. Белгород

09 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи до перерыва секретарём судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Вдовенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  ТД "ОСКАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Завод овощных консервов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 635 330 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №1 от 07.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: до перерыва – представитель не явился; после перерыва - ФИО3, паспорт, доверенность от 10.01.2020;

установил:

ООО  ТД "ОСКАР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Завод овощных консервов" о взыскании 599 995 руб. 00 коп. долга по договору поставки №47/2017 от 01.07.2017, 35 335 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 635 330 руб. 11 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик иск не признал, возражения обосновал поставкой товара ненадлежащего качества.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

Согласно доводам иска 01 июля 2017 года между ООО  ТД "ОСКАР" (продавец) и ООО "Завод овощных консервов" (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 47/2017.

В соответствии с условиями договора истец поставил товар на основании универсально-передаточных документов №13 от 28.05.2019  в сумме 373 490 руб. 00 коп.,  №14 от 29.05.2019  в сумме 339690 руб., №19 от 02.06.2019 в сумме 348140 руб.,  №20 от 02.06.2019 в сумме 345605 руб., №21 от 03.06.2019 в сумме 344760 руб., №24 от 05.06.2019 в сумме 316030 руб., №25 от 05.06.2019 в сумме 316030 руб., №28 от 06.06.2019 в сумме 344760 руб., №30 от 06.06.2019 в сумме 344765 руб., №32 от  10.06.2019 в сумме 376870 руб., всего – 3 450 140 руб. 

Пунктом 3.2 договора (в редакции протокола разногласий от 17.01.2017),  предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленный товар по мере использования  банки на производстве.

Обязательства по оплате товара выполнены ответчиком не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №38 от 10 сентября 2019 года с требованием об оплате задолженности в размере 799 995 руб., которая получена   27.09.2019 ООО "Завод овощных консервов" и удовлетворена частично в сумме             200 000 руб.

Из искового заявления, следует, что задолженность ответчика составляет                                599 995 руб.

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора поставки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор поставки регулируется статьями 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации - также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на то событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Не может быть расценено в качестве срока действие ответчика по мере использования  продукции (банки) на производстве, поскольку предполагаемая реализация не может быть признана таким событием, которое неизбежно должно наступить, поскольку носит условный, субъективный характер, то есть может наступить, а может и не наступить. В связи с этим указание на такое событие не может рассматриваться как установление сторонами срока оплаты товара, поскольку такое условие противоречит требованиям части 2 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, судом установлено, что условие об оплате товара фактически не определено договором. Совершенная сторонами сделка не является недействительной, однако при исчислении сроков оплаты подлежат применению общие положения об исполнении обязательств, положения ст. 486 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного, ответчик был обязан оплатить полученные товары непосредственно после их получения, однако нарушил данное обязательство, в связи с чем требование о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 599 995 руб.  рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев доводы ответчика о несоответствии качества товара условиям договора,  суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статей 475, 514, 518, 523 и 524 ГК РФ в случае поставки товара с существенными (неустранимыми) недостатками покупатель вправе отказаться от товара и потребовать от поставщика возврата уплаченных за него денежных средств, возмещения расходов по ответственному хранению и иных убытков.

В силу статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, которые должны быть им осмотрены в срок, определенный законом иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Кроме того, в этот же срок покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятого товара в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товара незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пункту 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором. В случае если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров, товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми (пункт 4 статьи 468 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что товар принят без каких-либо возражений по количеству, качеству и стоимости. Доказательств отказа от поставки или от приемки товара ответчик в материалы дела не представлено.

Как следует из условий договора поставки приемка  продукции производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров  народного  потребления по качеству (утв. Постановлением Госарбитража СССР  от 25.04.66г. №П-7).

Заключение специалиста №22/19 от 15.07.2019 не принято судом в качестве надлежащих доказательств некачественности товара, поскольку данный документ носит односторонний характер его составления (о исследованиях истец не уведомлялся, в связи с чем был лишен права заявлять свои возражения и давать пояснения).

При указанных обстоятельствах, в отсутствие надлежащих доказательств выявления некачественности товара при приемке товара, в отсутствие доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что спорный товар имел недостатки, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что поставленный товар ответчиком использован по своему усмотрению, доводы ответчика о некачественности товара подлежат отклонению.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, у ответчика возникло обязательство по оплате товара. 

На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 335 руб. 11 коп. за период с 30.05.2019 по 05.12.2019.

Расчет процентов проверен судом, признан верным.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Завод овощных консервов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  ТД "ОСКАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 599 995 руб. 00 коп. долга, 35 335 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 707 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 651 037 руб. 11 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.