АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                             Дело № А67 –6786/2023

18.04.2024 объявлена резолютивная часть решения

03.05.2024  решение изготовлено в полном объеме

 

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аредаковой Т.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

 

без участия

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, далее – ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво» (далее – ООО ППК «Царское пиво», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.09.2023 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ППК «Царское пиво».

Определением арбитражного суда от 18.12.2023 (полный текст от 20.12.2023)  заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО ППК «Царское пиво» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сообщение о введении в отношении ООО ППК «Царское пиво» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 30.12.2023, на ЕФРСБ – 20.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 04.04.2024, объявлен перерыв до 18.04.2024.

В арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО ППК «Царское пиво» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО ППК «Царское пиво», отчет об использовании денежных средств, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступила информация о кандидатуре ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим ООО ППК «Царское пиво» и его согласии, о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о наличии у должника средств достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ финансового состояния должника показывает, что за анализируемый период 2020-2024гг. коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, в рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 01.03.2024 значение равно 0,00, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. 

Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 01.03.2024 значение равно 0,01.

Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 01.03.2024 значение равно 0,27. Как правило, это связано с увеличением стоимости обязательств, либо с уменьшением стоимости активов. Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода менее 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не платежеспособно.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода менее 0,5, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 01.03.2024 составляет -2,74.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0,1, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 01.03.2024 составляет -1839,44.

Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах на конец анализируемого периода от 20% и менее, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия оптимальное наличие просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее нормальному, и на 01.03.2024 составляет 5,86%.

Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на конец анализируемого периода менее 0,4, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие ведет эффективную работу с дебиторами, активы предприятия ликвидные. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее нормальному, и на 01.03.2024 значение равно 0,00.

Рентабельность активов на конец анализируемого периода имеет отрицательное значение, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие использует активы с убытком. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 01.03.2024 значение равно -47,03%.

Норма чистой прибыли на конец анализируемого периода менее 10%, что позволяет сделать вывод о том, что доходность хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкая. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее оптимальному, и на 01.03.2024 составляет 0,00 %.

По результатам анализа временным управляющим выявлен объект незавершенного строительства по адресу: 

<

...>. Решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67- 11540/2019 от 26.11.2021 данное нежилое здание, признано самовольной постройкой.

Коэффициент восстановления платежеспособности на конец анализируемого периода менее 1, что свидетельствует о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение следующих 6 месяцев.

По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам; увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу насыщенности рынка и ограниченности производственных мощностей и рынка сырья; данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна.

Временным управляющим по результатам анализа установлено, что на конец рассматриваемого периода у предприятия недостаточно оборотных средств и отсутствует возможность своевременно погасить краткосрочные обязательства, имеются основания для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным; анализ внутренней структуры запасов свидетельствует о сокращении всех составляющих запасов, усматривается дефицит ликвидных активов; обязательства предприятия превышают его активы.

По результатам проведенного временным управляющим анализа деятельности ООО ППК «Царское пиво» в процедуре наблюдения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Подозрительных сделок на данном этапе, исходя из документов представленных арбитражному управляющему не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам. 

Как следует из отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО ППК «Царское пиво» включены требования кредиторов на общую сумму 1 319 678,5 руб. (ФИО1).

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

15.03.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО ППК «Царское пиво», на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО ППК «Царское пиво» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства,  решение об определении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО ППК «Царское пиво» - кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (протокол №1 от 15.03.2024).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть в отношении ООО ППК «Царское пиво» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев сведения, представленные Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» на кандидатуру ФИО2, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств невозможности утверждения его конкурсным управляющим должника в суд не представлено, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО ППК «Царское пиво».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Таким образом, конкурсному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО ППК «Царское пиво» подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина за подачу заявления о признании должника банкротом, уплаченная заявителем при подаче настоящего заявления, в пользу заявителя ФИО1 в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 62, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим  имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер  в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 17076, ИНН  

<

***>, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на  15.10.2024 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу 

<

...> Ушайки дом 20, каб. 202. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво» в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                О.Н. Соколова