АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3727/2016

г. Белгород

08 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинского Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ИП ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305312215700020, адрес: 309850, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, паспорт;

от должника – ФИО4, доверенность от 08.09.2016 г.;

от конкурсных кредиторов:

ПАО Сбербанк - Рак Д.Г., доверенность от 05.04.2017 г.;

Белгородского гарантийного фонда содействия кредитованию – ФИО5, доверенность от 17.01.2017 г.;

ООО «Трансфер» - ФИО6, доверенность от 26.01.2017 г.;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражного суда Белгородской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 03.11..2016 г. (резолютивная часть об6ъявлена 02.11.2016 г.) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении                       ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 220 от 26.11.2016 г. 

В судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены: протокол собрания кредиторов, почтовые квитанции в подтверждение направления уведомления сторонам о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы подтверждающие право на участие в собрании кредиторов, бюллетени для голосования участника собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, анализ финансового состояния                       ИП ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о введении реализации имущества в отношении ИП ФИО2

Финансовый управляющий ИП ФИО2 ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство о введении реализации имущества в отношении                         ИП ФИО2, считая его подлежащим удовлетворению исходя из результатов проведения процедуры реструктуризации долгов и решения, принятого 20.07.2017 г. собранием кредиторов ИП ФИО2

Представитель должника в судебном заседании возражала относительно введения реализации имущества в отношении ИП ФИО2 в связи с тем, что финансовым управляющим в качестве активов должника не учтена задолженность ООО «Доломиты» перед ИП ФИО2 в размере 12815000 руб., взысканная Арбитражным судом Курской области 06.06.2017 г. по делу № А35-481/2017.

Представители конкурсных кредиторов: ПАО Сбербанк, Белгородского гарантийного фонда содействия кредитованию, ООО «Трансфер» поддержали ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Также, представитель ПАО Сбербанк пояснила суду, что задолженность                ООО «Доломиты» перед ИП ФИО2 не может повлиять на возможность расчетов должника по обязательствам перед кредиторами, так как предъявленный на принудительное исполнение в службу судебных приставов исполнительный лист ФС      № 006934401, выданный Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-17151/2015 о взыскании с ООО «Доломиты» в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 11114025,43 руб., возвращен ПАО Сбербанк без исполнения. В обоснование своей позиции представитель ПАО Сбербанк представил постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 22.11.2016 г. № 46001/16/568342 и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 22.11.2016 г., согласно указанным документам судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области установил, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. 

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 20.07.2017 г. (дату проведения собрания кредиторов) – 59820418,81 руб. При этом, у должника в наличии имеется имущество:

автотранспорт - NISSAN JUKE 2011 г/выпуска, SKODA SUPERB 2012 г/выпуска, находятся в залоге у ООО «Русфинанс Банк» (определением суда от 01.08.2017 г. требования ООО «Русфинанс Банк» в сумме 1308578,74 руб. включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 как требования обеспеченные залогом).

объекты недвижимости - здание гостиницы, общей площадью 726,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 31:23:0202001:81; земельный участок, на котором находится здание гостиницы, общей площадью 1329 кв.м., кадастровый (или условный) номер 31:23:021001:11, находятся в залоге у ПАО Сбербанк (определением суда от 03.11.2016 г. требования ПАО Сбербанк в сумме 11035846,2 руб. включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 как требования обеспеченные залогом).

дебиторская задолженность ООО «Доломиты» перед ИП ФИО2 в размере 12815000 руб., установленная Арбитражным судом Курской области решением от 06.06.2017 г. по делу № А35-481/2017.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов        ИП ФИО2 от 20.07.2017 г. (на собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган с  99,45 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов) по третьему вопросу повестки собрания «О выборе последующей процедуры банкротства», принято единогласное решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом о введении реализации имущества. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд, с учетом представленных документов, считает возможным признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов по шестому вопросу повестки «Об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий или кандидатура финансового управляющего», большинством голосов (73,46%) принято решение – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «РСОПАУ»)

Ассоциацией «РСОПАУ» во исполнение ст. 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО7, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ИП ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305312215700020, адрес: 309850, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7.

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  ходе реализации имущества гражданина на 30 января 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 10.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья

                                      Косинский Ю.Н.