10726_8742809  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29072/21

11 января 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «ПФ «Монтаж-техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ответчику – акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности по договору поставки № 1661Т от 22.11.2017, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПФ «Монтаж-техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере  184 408,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 321 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 542 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Колесник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.07.2021 7:15:01

Кому выдана Колесник Ирина Валентиновна