АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-8476/2025

г. Барнаул

03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская производственная инициатива", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка,  

без участия представителей сторон в судебном заседании 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская производственная инициатива", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды земельного участка № 1476-5748 в размере 535 055 руб. 77 коп. за период с 01.07.2024 по 31.03.2025, пени в размере 30 546 руб. 35 коп. за период с 01.10.2024 по 31.03.2025 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская производственная инициатива", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 280 руб.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Энтус