АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-23411/2018

14 марта 2019 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

после перерыва − при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 01 − 06 марта 2019 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" 

к товариществу собственников жилья "Пятый квартал" 

о взыскании 3 803 680,26 руб. 

третьи лица:

министерство энергетики и жилищного-коммунального хозяйства Самарской области, государственная жилищная инспекция Самарской области

и по встречному иску о взыскании 2 975 422,35 руб. 

при участии в заседании представителей:от истца – ФИО3 по доверенности от 26.12.2017 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.09.2018

от третьих лиц − не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб", обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Пятый квартал", о взыскании 3 539 162 руб. 08 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию за март-май 2018 г. по договору № 541 от 01.09.2016.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что во взыскиваемой сумме числятся излишние объемы, предъявленные истцом в отношении МКД по адресу: г. Самара, поселок Красная Глинка, квартал пять, д. 1,2,3,4,5. По мнению ответчика, у истца в силу Правил №354 отсутствовали основания при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, руководствоваться показаниями общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в горячей воде, поставляемой в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Ответчиком - Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья "Пятый квартал", было предъявлено встречное исковое заявление, в котором ответчик просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб", сумму в размере 2 975 422 руб.35 коп. в том числе 2 682 870 руб. сумму неосновательного обогащения за период с сентября 2016 г. по февраль 2018 года, сумму ущерба в размере 145 821 руб.39 коп., 146 730 руб. 95 коп.- пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 года по делу №А55-23411/2018 принято встречное исковое заявление Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Пятый квартал".

В обоснование встречных исковых требований Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья "Пятый квартал", ссылается на то, что за период с сентября 2016 года по февраль 2018 г. обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" производились начисления излишних объемов тепловой энергии, при этом Товарищество собственников жилья "Пятый квартал" оплату по выставленным счетам с увеличенным количеством тепловой энергии, поставляемой в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению до февраля 2018 г. производил в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция Самарской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

До принятия решения истец заявил об уменьшении размера иска до 3 803 680,26 руб., в том числе − 3 337 440,11 руб. основного долга и 466 240,15 руб. пени за просрочку оплаты  руб.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера иска.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, доводы искового заявления, отзывов на иск, встречного искового заявления, отзывов на встречное исковое заявление, заслушав представителей сторон, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №541, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (л.д.12).

Согласно п. 4.1 договора потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя. Объем энергетических ресурсов, поставляемых в многоквартирный дом, оборудованный коллективным общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы истца о том, что при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, следует руководствоваться показаниями общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД, в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, суд считает несостоятельными.

Истцом не учтено, что в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункт 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.201 1 № 354 (далее - Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi(n) -объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение (Qi (одн)) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi(n) и Qi (одн) служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Указанный правовой подход содержится в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 №305-ЭС 17-15601.

Данная позиция также изложена в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 17558-00/04 от 19.05.2017.

В соответствии с положением о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - министерство), утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 № 337, министерство является органом исполнительной власти, к полномочиям которого относится утверждение нормативов потребления коммунальных услуг населением Самарской области и осуществление государственного регулирования цен (тарифов) в сфере энергетики и коммунальной инфраструктуры.

Нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги  по горячему водоснабжению, утверждены приказом министерства от 16.05.2017 № 119. Указанные нормативы в г.о.Самара вступают в действие с 01.07.2019.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 № 1670) органам государственной власти субъектов Российской Федерации необходимо утвердить норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2020. В соответствии с разработанным с учетом предложений, полученных от органов местного самоуправления, графиком указанные нормативы вводятся в действие в большинстве муниципальных образований региона с 01.07.2019.

При этом в соответствии с п.2(2) приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.201 1 № 354, до вступления в силу нормативов, утвержденных на региональном уровне, сохранено действие нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30.06.2012.

По состоянию на 30.06.2012 на территории г.о. Самара применялись нормативы, утвержденные Постановлением Главы городского округа Самара от 18.12.2007 N1153 «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара», и согласно приложения №4 к данному постановлению нормативы предусмотренные в постановлении применяются до утверждения нормативов в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг". Суд считает правомерным применения норматива тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в размере 0,0611 Гкал/м.куб.

По указанным основаниям суд соглашается с контррасчетом ответчика - Некоммерческой организацией Товарищество собственников жилья "Пятый квартал", основанным на определении объема компонента на холодную воду - по показаниям приборам учета, а компонент на тепловую энергию – по нормативу.

В октябре месяце 2016 года ОО «Волгатеплоснаб» не правомерно применило тариф на теплоноситель в размере 26 рублей 17 копеек, с учетом НДС, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с требования статьи 157 пункт 2 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Примененный истцом тариф не соответствует утвержденным на 2016 год тарифам. В соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области №704 от 17.12.2015 г. (т.1 л.д.52) тариф (компонент на холодную воду) составляет 24 рубля 63 копейки, с учетом НДС.

Согласно представленным ответчиком (Некоммерческой организацией Товарищество собственников жилья "Пятый квартал"), расчетам объема тепловой энергии (т. 1 л.д.75-76), истцом предъявлен к оплате объем тепловой энергии на подогрев горячей воды за период сентября 2016 - февраль 2018 года 3 310,559 Гкал на сумму 19 773 406 руб. 05 коп., а рассчитанный по нормативам объем составляет 1 869,485 Гкал на общую сумму 16 998 342 руб. 35 коп. При этом спора по количеству (м3) теплоносителя у сторон нет. Таким образом, истец не обоснованно выставил к оплате 1 441,074 Гкал на сумму 2 775 063 руб. 70 коп., в том числе разница при применении необоснованного тарифа в размере 2 821 руб. 98 коп.

Как видно из приведенного ответчиком расчета (том 3, л.д. 115), за период с сентября 2016 года по февраль 2018 года истцом было начислено 19 773 406,05 руб., при этом излишне начислено в связи с применением тарифа, не подлежащего применению, 2 775 063,70 руб., ответчиком оплачено 19 681 212,36 руб., сумма переплаты составила 2 682 870,01 руб. 

За период с марта по май 2018 года истцом начислено 3 464 540,11 руб., при этом излишне начислено в связи с применением тарифа, не подлежащего применению, 514 336,456 руб. Общая сумма, подлежащая начислению за период с марта по май 2018 года составляет 2 950 203,53 руб., в том числе: за март 2018 года − 1 367 120,2 руб., за апрель 2018 года − 1 250 689,92 руб., за май 2018 года − 146 649,63 руб.

В счет оплаты задолженности за май 2018 года ответчик 13.06.2018 перечислил 80 000 руб. и 14.06.2018 − 47 100 руб. С учетом частичной оплаты долга за май 2018 года сумма основного долга ответчика за период с марта по май 2018 года составляет 2 823 103,53 руб., в том числе: за март 2018 года − 1 367 120,2 руб., за апрель 2018 года − 1 250 689,92 руб., за май 2018 года − 19 549,63 руб. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга за период с марта по май 2018 года подлежит удовлетворению частично, в размере 2 823 103,53 руб. 

Встречное требование ответчика о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с сентября 2016 года по февраль 2018 года в размере 2 682 870,01 руб. подлежит удовлетворению. 

Обосновывая требование о взыскании ущерба в размере 146 730,95 руб., ответчик заявил, что с 26.09.2017 по 01.10.2017 истцом была осуществлена некачественная поставка тепловой энергии, которая выразилась в температуре горячей воды ниже 60 градусов.

В силу п. 2 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В соответствии с приложением 1 раздел II пункт 5 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" температуры горячей воды в точке водоразбора должна отвечать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПнН 2.1.4.2496-09).

Пункт 3.1.10. СанПиН 2.1.4.2496-09 при эксплуатации СЦГВ температура воды в местах водозабора не должна быть ниже +60 °С, статическом давлении не менее 0,05 мПа при заполненных трубопроводах и водонагревателях водопроводной водой.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Ответчик заявил, что приборы, установленные, в ТСЖ, позволяют фиксировать время и параметры качества.

Вместе с тем, поскольку тепловая энергия приобреталась ответчиком в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 104 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Пунктом 108 Правил № 354 установлено, что в случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Согласно пункту 109 Правил №354 по окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается на отсутствие факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом ПО этих Правил. При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Пунктом 110 Правил № 354 предусмотрено, что, если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к данным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с названным пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. Если проведение экспертизы качества предоставления коммунальной услуги возможно в месте ее предоставления, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют дату и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенного эксперта. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки, кем инициировано проведение экспертизы, каким участником проверки будет приглашен эксперт, из какой организации должен быть приглашен эксперт (если это определено заинтересованными участниками проверки на момент составления акта проверки). Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки. Акт повторной проверки подписывается помимо заинтересованных участников проверки также представителем государственной жилищной инспекции Российской Федерации и представителем общественного объединения потребителей. Указанным представителям исполнитель обязан передать по 1 экземпляру акта повторной проверки.

Пунктом 101 Правил № 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением №2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. Для расчета снижения платы за некачественную услугу, с учетом вышеизложенных норм, необходимы документально подтвержденные соответствующими актами проверки данные о количестве часов отклонения температуры воздуха в конкретном жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, а также данные о величинах температур в эти часы, подтверждающие недопустимые отклонения температур, необходимые для расчета, который напрямую зависит от количества градусов отклонения. Материалами рассматриваемого дела достоверно подтверждается факт того, что проверка качества коммунальной услуги в соответствии с требованиями Правил № 354 не производилась.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком - ТСЖ «Пятый квартал» вышеприведенного порядка установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество поставляемой тепловой энергии с указанием времени и продолжительности отпуска тепловой энергии ненадлежащего качества, на основании которых должен осуществляться перерасчет. Не представлены данные о величинах температур в часы отклонений, не представлены акты измерений температуры поставленного теплоносителя в точке водоразбора (кран потребителя) с тем, чтобы определить несоответствие температуры теплоносителя у конечного потребителя.

В соответствии с п.5.3.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 град. С в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 град. С - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 град. С. Водоразборной точкой является кран потребителя.

Согласно пункту 5 приложения 1 Правил №354 должно быть обеспечено соответствие температуры воды в точках водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, зарегистрированным в Минюсте РФ 05.05.2009, регистрационный N 13891) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применения системы теплоснабжения должна быть не ниже +60°С и не выше +75°С. Данные о температуре в точке водоразбора не представлены.

Представленными в материалы дела актами приемки-сдачи выполненных работ подтверждается факт принятия потребителем услуг по теплоснабжению в указанном в актах количестве и без претензий к их качеству.

Поскольку ответчик не представил необходимых доказательств нарушения качества теплоэнергии, поставленной в период с 26.09.2017 по 01.10.2017, требование о взыскании 146 730,95 руб. убытков арбитражный суд оставляет без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика 466 240,15 руб. пени за просрочку оплаты долга с 16.04.2018 по 27.02.2019 согласно расчету, представленному с заявлением об уменьшении размера исковых требований от 28.02.2019, а также пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик, в свою очередь, просил взыскать с истца 146 730,95 руб. процентов по статье 395 ГК РФ за просрочку возврата неосновательного обогащения за период с 16.03.2018 по 12.12.2018 согласно расчету, представленному со встречным иском (том 3, л.д. 118).

Требования истца о взыскании суммы основного долга и требования ответчика о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании части 5 статьи 170 АПК РФ подлежат зачету. 

По смыслу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 29.12.2001 в случае зачета встречных однородных требований обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 2 682 870,01 руб. за период с 16.03.2018 (указанная ответчиком дата) по 15.04.2018 (дата наступления срока оплаты задолженности за март 2018 года) составляют 16 703,63 руб. 

Проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 1 315 749,81 руб. (2 682 870,01 – 1 367 120,20 = 1 315 749,81) за период с 16.04.2018 по 15.05.2018 (дата наступления срока оплаты задолженности за апрель 2018 года) составляют 7840,43 руб. 

Проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 65 059,89 руб. (1 315 749,81 – 1 250 689,92 = 65 059,89) за период с 16.05.2018 по 15.06.2018 (дата наступления срока оплаты задолженности за май 2018 года) составляют 400,61 руб. 

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными, начисленных на сумму неосновательного обогащения, составляет 24 944,67 руб. 

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (ст.6) и Федеральным законом от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (ст. 15 ч.9.1 — 9.4) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени в связи с просрочкой оплаты долга за март 2018 года и за апрель 2018 года начислению не подлежат, поскольку в связи с зачетом обязательства по оплате задолженности за эти месяцы считаются прекращенными в момент наступления срока оплаты. 

Пени на сумму задолженности за май 2018 года в размере 140 233,52 руб. (2 950 203,53 – 2 682 870,01 − 127 100 = 140 233,52) за период с 16.07.2018 по 13.09.2018 по ставке 1/300 ключевой ставки Банка России (7,75) составляют 2 173,62 руб. Пени на ту же сумму долга за период с 14.09.2018 по 06.03.2019 (дата принятия решения) по ставке 1/130 ключевой ставки Банка России (7,75) составляют 14 546,53 руб. 

Всего сумма пени, начисленной на дату принятия решения, составляет 16 720,15 руб. 

Расходы по государственной пошлине по первоначальному и по встречному искам подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С товарищества собственников жилья "Пятый квартал" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1 322 руб. государственной пошлины по первоначальному иску. При этом товариществу собственников жилья "Пятый квартал" подлежит возврату из федерального бюджета 3 331 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по встречному иску. 

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" удовлетворить частично в размере 2 839 823,68 руб., в том числе 2 823 103,53 руб. основного долга, 16 720,15 руб. пени, а также 30 048,59 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Встречные исковые требования товарищества собственников жилья "Пятый квартал" удовлетворить частично в размере 2 707 814,68 руб., в том числе 2 682 870,01 руб. неосновательного обогащения, 24 944,67 руб. процентов, а также 34 467,55 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета взыскать с товарищества собственников жилья "Пятый квартал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" 127 590,04 руб. основного долга.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пятый квартал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" пени, начисленные на сумму основного долга в размере 127 590,04 руб. за период с 07.03.2019 по день фактической уплаты указанной суммы по 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период.

Возвратить товариществу собственников жилья "Пятый квартал" из федерального бюджета 2009 руб. излишне оплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      Л.Л. Ястремский