АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7984/2021

г. Астрахань

17 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 февраля 2022года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (Сельскохозяйственная артель) «Фермер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 60807 от 12.08.2013 в сумме 199 370 руб. 49 коп. за май 2020 года, пени в сумме 40 571 руб. 89 коп., 

Третье лицо: временный управляющий  СПК «Фермер»  ФИО2

при участии:

от истца:  ФИО3, представитель по доверенности от 26.11.2021 г.

от ответчика: не явился.

от третьего лица: не явился.

 

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности по договору № 60807 от 12.08.2013 в сумме 199 370 руб. 49 коп. за май 2020 года, пени в сумме 40 571 руб. 89 коп. 

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении суммы пени до 75 477 руб. 07 коп.   в порядке статьи 49 АПК РФ.

 Суд принял увеличение суммы пени.

 В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, о дате заседания извещены надлежащим образом.

 Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

  От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому временный управляющий считает, что  исковые требования подлежат частичному удовлетворению - в сумме 48 302 руб. как текущие требования за потребленную электроэнергию, образовавшиеся за период с января 2020 по 31.12.2021 года.

  Судом указанный отзыв приобщен к материалам дела

   Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 14.02.2022 г. до 08 часов 45 минут.

Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда Астраханской области.

      После перерыва в судебное заседание не явились представители ответчика, третьего лица, о дате заседания извещены надлежащим образом.

     Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

      Представитель истца пояснил, что проверил акт сверки, за май 2020 г. сумма задолженности остается неизменной.

     Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

   Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд 

                                                         УСТАНОВИЛ:

          Как следует из материалов арбитражного дела между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Сельскохозяйственным  производственным  кооперативом   "Фермер"   (Потребитель)  12.08.2013 г. заключен договор энергоснабжения № 60807, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.

          Пунктом 6.4  договора предусмотрено, что   для определения  размера  платежей, которые  должны  быть  произведены в течение месяца, в котором  осуществляется  потребление  электрической  энергии (мощности), стоимость  электрической энергии (мощности) определяется  исходя  из нерегулируемых цен на электрическую  энергию (мощность) за предшествующий  расчетный период для  соответствующей  ценовой категории. 

В  случае  выставления  счета для оплаты электрической   энергии (мощности) до  определения  цены на электрическую  энергию (мощность) за предшествующий  расчетный период  для  определения  размера  платежей  используется  нерегулируемая цена  на электрическую энергию (мощность)  за последний расчетный  период, в отношении которого  она  определена  и официально опубликована  для  соответствующей  ценовой  категории с учетом дифференциации  нерегулируемых цен, при этом  указанная цена  должна быть  проиндексирована в соответствии  с изменением  тарифа на услуги по передаче электрической  энергии, если такое изменение  имело место. 

В силу пункта 6.6. договора потребитель производит оплату: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

Согласно п. 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрическойэнергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего зарасчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии,сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценамэлектрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в которомпроизведен перерасчет (п.6.9).

Пунктом 5.2 договора определено,  что при установке расчетных приборов учета не на   границе балансовой принадлежности электросети, количество  учтенной электроэнергии увеличивается  на величину потерь в сети  от места установки приборов  учета до  границы балансовой  принадлежности согласно расчету, произведенному  сетевой  организацией, к сетям которой  присоединены   энергопринимающие  устройства  потребителя, и   согласованные с потребителями. Потери составляют 2 985 кВт. в месяц. 

            В обоснование своих требований истец указывает, что у ответчика   в связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по договору  образовалась  задолженность  за май 2020г. 

В сроки  установленные  договором, оплата ответчиком не производилась, в связи, с чем  образовалась задолженность  в сумме 199 370 руб. 49 коп.  

На основании  срочного донесения, представленного ответчиком,  акта КСП и акта приема  передачи, истец отпустил ответчику  электроэнергию   в количестве 37 398 к Вт. Ч, из которых  192 кВт.ч, на сумму 1 325 руб. 98 коп.  и 37 206 кВт на сумму 218 045 руб. 76 коп. 

           Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрическойэнергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего зарасчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии,сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценамэлектрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в которомпроизведен перерасчет (п.6.9).

Таким образом, ответчику  был  произведен  перерасчет по фактически  сложившемуся нерегулируемому  тарифу  электрической энергии (мощности) за май 2020 г. до  210 027 руб. 58 коп.  

Ответчик оплату произвел частично в сумме  11 941 руб. 63 коп., в результате чего, задолженность за май 2020 г. оставляет  199 370 руб. 49 коп.   

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения. 

                Учитывая вышеизложенные обстоятельства,  истец обратился в суд с иском о взыскании  с ответчика задолженности   за май 2020г.  в сумме 199 370 руб. 49 коп.  

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии с пунктом 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

            Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет (пункт 6.9 договора).

           По расчету истца  ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате электроэнергии, отпущенной в   мае 2020г.

 Согласно доводам ответчика, изложенным в отзыве  на иск, требования истца  подлежат частичному удовлетворению - в суме 48 302 руб.,  как текущие  требования за  потребленную  электроэнергию за период с января 2020г. по 31.12.2021г.  Задолженность в сумме 151 068 руб. 49 коп.  образовалась  нарастающим  итогом  с 2017г.   по январь 2020г., то есть на  момент, когда было  возбуждено дело о  несостоятельности  (банкротстве) ответчика, в связи  с чем,  является  реестровой и подлежит включению в реестр требований  кредиторов  в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве)  ответчика. Задолженность в сумме 199 370 руб. 49 коп. образовалась за период с  2017 по декабрь 2021 г. 

Суд считает  доводы ответчика ошибочными. 

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.01.2020 по делу №А06-128/2020 принято к производству арбитражного суда заявление о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива (Сельскохозяйственная артель) «Фермер».

В силу ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. 

Согласно ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 " О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ. 

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. 

По рассматриваемому делу требования о взыскании основного долга предъявлены за  период    май 2020г. 

Таким образом, с учетом положения вышеуказанных норм, периода  задолженности и представленного расчета, требования о взыскании основного долга по оплате электроэнергии за май 2020г. являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Следовательно, предъявленные требования в указанном размере подлежат удовлетворению.

            Срочным донесением за май 2020 г., представленным самим ответчиком, подтверждается объем полученной электроэнергии в указанном месяце - 7 398 к Вт.ч., стоимость которой с учетом корректировки, произведенной в июне 2020 г. в сторону уменьшения, составила 210  027 руб. 58 коп.

        С учетом частичной оплаты  (11 941 руб. 63 коп.) задолженность составила 199 370 руб. 49 коп.

          Таким образом, доводы ответчика о том,  что задолженность в указанной сумме образовалась нарастающим итогом за период с  января 2017 г. по декабрь   2021 г. опровергается срочным донесением за май 2020 г.

Учитывая изложенное,  суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика  основного долга в размере  199 370 руб. 49 коп.  является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом одновременно с требованием о взыскании суммы основного долга заявлено требование о взыскании пени    в сумме 75 477 руб. 07 коп.  за период с 19.06.2020 г. по 19.01.2022 г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.  

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком условия договора об оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного законной неустойкой, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании пени   в сумме 75 477 руб. 07 коп.  за период с 19.06.2020 г. по 19.01.2022 г.  является, законным, обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку истец увеличил  исковые требования, то государственная пошлина в сумме 497 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с Сельскохозяйственного производственного кооператива (Сельскохозяйственная артель) «Фермер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность сумме 199 370 руб. 49 коп. за май 2020 года и пени в сумме 75 477 руб. 07 коп.  за период с 19.06.2020 г. по 19.01.2022 г. по договору энергоснабжения № 60807 от 12.08.2013, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8000 руб.

Взыскать  с Сельскохозяйственного производственного кооператива (Сельскохозяйственная артель) «Фермер» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 497 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко