АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4740/2023

г. Ижевск

19 июля 2023 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 13 июля 2023 года. Полный текст решение изготовлен 19 июля 2023 года

                    

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменном виде помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Ижсталь» (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>)

о взыскании 9220624 руб. 32 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, 348 руб. 36 коп. судебных издержек

при участии представителей

истца:         ФИО1 – представитель (доверенность от 01.03.23., диплом)

ответчика:  не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 9220624 руб. 32 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 72221403 (снабжение) от 28.09.2022. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 348 руб. 36 коп.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с ссылками на обстоятельства изложенные в иске и ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил, изложив свои доводы в отзыве на иск, указав на неверный расчет задолженности, а также ссылается на то, что истцом в адрес ответчика не направлены документы, на основании которых возник долг.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис» (поставщик, истец) и публичным акционерным обществом «Ижсталь» (покупатель, ответчик) заключены договор поставки № 72221403 (снабжение) от 28.09.2022, спецификация № 1 от 29.09.2022, в соответствии с которыми истец поставил, а ответчик получил товар на общую сумму 9213024 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов (л.д. 5-13). 

В нарушение условий спецификации, предусматривающих оплату товара в течение 30 календарных дней, ответчик принятый товар не оплатил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 9213024 руб. 

Досудебная претензия истца (л.д. 14) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, в порядке ст. 330 ГК РФ и п. 8.3 договора истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в период с 31.01.2023 по 09.02.2023, исходя из ставки пени в размере 0,01 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, что составляет 7600 руб. 32 коп. Истец просит производить дальнейшее начисление неустойки, начиная с 10.02.2023 по день фактической оплаты долга, но не более 5% от размера задолженности.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила                         9220624 руб. 32 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 348 руб. 36 коп. почтовых расходов, в подтверждение представлена копия почтовой квитанции от 10.02.2023 (л.д. 15). 

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 9220624 руб. 32 коп., из которых 9213024 руб. долг и 7600 руб. 32 коп. неустойка с дальнейшим начислением на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейным, домашним или иным подобным использованием

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и ответчиком не опровергнут. 

В отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком суммы долга в размере 9213024 руб., исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что истец не направил ответчику все документы, которые были им приложены к исковому заявлению, чем нарушил положения ст. 125 АПК РФ, судом отклонены, поскольку материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу положений части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, которые установлены частью 1 указанной статьи, в том числе, знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств и др.

Ответчик был уведомлен о начавшемся судебном разбирательстве, соответственно, у него имелась возможность ознакомиться с материалами дела, сделать выписки из них, снять копии приложенных к исковому заявлению и отсутствующих у ответчика документов. 

Учитывая изложенное, ответчик не проявил той степени заботливости, которую обязан был проявить при рассмотрении спора, согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3. договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты поставленного товара в виде уплаты пени в размере 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5 % от размера задолженности.

Согласно расчету истца неустойка за период с 31.01.2023 по 09.02.2023 составляет 7600 руб. 32 коп.

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически правильным, не противоречащим материалам дела и нормам права. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7600 руб. 32 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, но не более общей суммы неустойки в размере 460651 руб. 20 коп.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 348 руб. 36 коп. 

В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ижсталь»                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9220624 руб. 32 коп., из которых 9213024 руб. долг и 7600 руб. 32 коп. неустойка; в возмещение судебных издержек 348 руб. 36 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 69103 руб. 12 коп.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 10 февраля 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 9213024 руб., но не более общей суммы неустойки в размере 460651 руб. 20 коп.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

                    Судья                                                                            С.Ю. Бакулев