1245/2023-100359(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4449/2023

г. Хабаровск

26 мая 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Кристалл - 18» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  680007, 

<

...>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Синергия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680023, 

<

...> литер К, помещ. 2(2-16)) о взыскании 4 940 361 руб. 50 коп.  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением от 30.03.2023 арбитражный суд принял к производству исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Кристалл - 18» к обществу с  ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Синергия» о взыскании  задолженности по договору на завоз грунта № 1 от 10.03.2022 в размере 4 940 361 руб. 50  коп., возбудил производство по делу А73-4449/2023, назначил дело к рассмотрению в  предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на  25.05.2023.  

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.  Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме. 

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии  возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в  деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

10.03.2022 между ООО «Кристалл - 18» (далее – истец, исполнитель) и ООО  «Холдинговая компания Синергия» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор на  завоз грунта № 1.  

Согласно пункту 1.1 в соответствии с условиями настоящего договора заказчик  поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность:  

1.1.1. Завезти на объект необходимую спецтехнику и выполнить с ее помощью  необходимые работы по заданию заказчика.  

1.1.2. Завезти грунт (супесь) с объекта исполнителя на строительный объект  Заказчика, расположенный на территории учебного центра ФСБ (с. Благодатное) в объеме  до 4 000 м3.  

1.1.3. Очистить территорию строительства и выполнить срезку растительного слоя  на ней. Произвести землеройные работы.  

1.1.4. Выполнить строительство дренажных канав погрузчиком CAT 428. 1.1.5. Завезти сланец (скальник) в объеме 4 000м3. 

1.1.6. Выполнить бульдозерную планировку общей территории и застраиваемого  пятна.  

Заказчик обязуется оплачивать выполнение исполнителем работ в соответствии с  тарифами, указанными в Приложении № 1 и п. 3.2. настоящего Договора. (п.1.2.).  

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость работ и материалов, поставляемых  исполнителем, определяется исходя из тарифов и расценок на технику по Приложению №  1. Приложение № 1 может дополняться и утверждаться совместно заказчиком и  исполнителем.  

В силу пункта 3.2 оплата по данному договору производится путем перечисления  денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя. Оплата производится  этапами. Первый этап - авансирование в размере 1 (одного) миллиона рублей.  Последующие этапы должны покрывать внешние платежи исполнителя по принципу  авансирования (оплата сланца, топлива, грунта, запасных частей и т.п.) Последний этап -  оплата после подсчета всех затрат и подписания двустороннего акта выполненных работ.  

20.12.2022 между сторонами подписан акт приема-сдачи материалов № 1, в  соответствии с которым заказчик принял от исполнителя ПГС грунт крупнообломочный  щебенистый (скальник) в общем объеме 3 540 куб. м.; щебень фракции 20-40 мм. 35,7 кб.  м., а также УПД № 70 на сумму 5 169 001 руб. 50 коп.  

23.12.2023 между заказчиком и исполнителем подписан акт приема-сдачи  материалов № 2, в соответствии с которым заказчик принял от исполнителя ПГС грунт:  крупнообломочный щебенистый (скальник) в общем объеме 680 куб.м.  

28.12.2022 между ООО «Кристалл - 18» и ООО «ХК Синергия» подписан без  замечаний акт выполненных работ № КРС281222, в соответствии с которым заказчик  выполнил для исполнителя в рамках договора следующие виды работ:  

1. работы с использованием специализированного автокрана КАТО 12 ч. за цену 4  500 руб. + НДС 20% = 64 800 руб.;  

2. работы с использованием автомобиля Ниссан Кондор - 9ч. за цену 3 500 руб. +  НДС 20% = 37 800 руб.;  

3. работы с использованием экскаватора Дусан Солар 340 LC-V - 150 ч. за цену 4 500  руб. + НДС 20% = 815 400 руб.;  

4. работы с использованием погрузчика Катерпиллар 428D = 37ч. за цену 3 500 руб.  + НДС 20% = 155 400 руб.;  

5. работы с использованием трала - 7 рейсов за цену 36 000 руб. + НДС 20% = 302  400 руб.;  

6. работы с использованием автосамосвала 230 рейсов за цену 10 300 руб. + НДС  20% = 2 842 800 руб.  

28.12.2022 между сторонами подписаны универсальные передаточные документы  (УПД) № 71 на сумму 770 520 руб. и № 72 на сумму 840 руб.  

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2022, согласно  которому задолженность ООО «ХК Синергия» в пользу ООО «Кристалл 18» составляет 4  940 361 руб. 50 кои.  

21.02.2023 ответчиком получена претензия с требованием оплатить задолженность в  размере 4 940 361 руб. 50 коп. в течение 5 банковских дней с момента сё получения.  

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу  основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по  существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого  признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки  имеющихся в деле доказательств.  

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в полном объеме и просил  суд иск удовлетворить. В материалах дела находится письменное заявление о признании  иска. Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.  

Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит  закону и не нарушает прав иных лиц.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере  4 940 361 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 2 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком  иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В связи с признанием иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит  возврату государственная пошлина в размере 33 391 руб. 40 коп.  

В оставшейся части 14 310 руб. 60 коп. (30%) в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания  Синергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Кристалл - 18» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной  долг в размере 4 940 361 руб. 50 коп., а также расходы на государственную пошлину в  размере 14 310 руб. 60 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл - 18» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 33 391 руб. 40 коп.  государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Никитина О.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 2:51:00

Кому выдана Никитина Оксана Петровна