Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 06. 2021 года.                                          Дело № А40-242685/20-43-1817

Резолютивная часть решения объявлена 07. 06. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 06. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Гурманомир " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Полёт " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 255 336 руб. 20 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 01.12.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 255 336 руб. 20 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Общество с ограниченной ответственностью «Гурманомир» в период с 20 мая 2019 г. по 08 июня 2019 г. поставило Ответчику продовольственные товары в ассортименте (товар) на общую сумму 236 326,15 руб.

Ассортимент товара, его количество и цена согласованы сторонами и отражены в товарных накладных: № 802 от 20 мая 2019 г. на сумму 23 236,47 руб.; № 805 от 21 мая 2019 г. на сумму 15 806,59 руб.; № 812 от 22 мая 2019 на сумму 13 664,28 руб.: № 815 от 23 мая 2019 на сумму 14 394,83 руб.; № 819 от 24 мая 2019 на сумму 20 221,95 руб.: № 824 от 25 мая 2019 на сумму 18 951,84 руб.; № 831 от 27 мая 2019 на сумму 16 595,95 руб.; № 833 от 28 мая 2019 на сумму 11 820,1 руб.; № 839 от 29 мая 2019 на сумму 10 413,76 руб.; № 842 от 30 мая 2019 на сумму 9 760,00руб.; № 847 от 31 мая 2019 на сумму 11 025,2 руб.; № 852 от 1 июня 2019 на сумму 19 390,03 руб.; № 857 от 3 июня 2019 на сумму 20 890,05руб.; № 863 от 4 июня 2019 на сумму 22 007,22 руб.; № 880 от 8 июня 2019 на сумму 8 147,88 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком совершались разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании, количестве и цене товара согласованы истцом и ответчиком в товарных накладных.

Товар на общую сумму 236 326,15рублей Ответчиком не оплачен.

28 октября 2020 г. письмом № 3 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости оплаты товара. Ответ от Ответчика на претензию не получен.

Согласно ст. 434 ГК РФ - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.5 ст. 454 , п.3 ст. 455 и ст. 506 ГК РФ - существенным условием договора поставки является наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или   после   передачи ему  продавцом   товара.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 236 326 руб. 15 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договоров, заключенных сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 19 010 руб. 05 коп.– законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от 236 326 руб. 15 коп. за каждый день просрочки в период с 08.12.2020 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде в сумме 25 000 руб. 00 коп.- законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор от 01.12.20г., платежное поручение №167 от 03.12.20г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Полёт " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Гурманомир " (ОГРН 

<

***>) 255 336 руб. 20 коп., в том числе: 236 326 руб. 15 коп. – долга, 19 010 руб. 05 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от 236 326 руб. 15 коп. за каждый день просрочки в период с 08.12.2020 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме 25 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 107 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

ФИО1