Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11586/2018

20 марта 2019 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 г.

мотивированное решение изготовлено 20 марта 2019 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никонтовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания - Взрывпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу Холдинговая Компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 33 883 070, 28 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2 по доверенности; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания - Взрывпром" обратилось в арбитражный суд к Акционерному обществу Холдинговая Компания "Якутуголь" о взыскании 33 883 070, 28 рублей задолженности по договору подряда № 1-ВР-2018-УРДХ от 05.12.2017 за работы, выполненные в период с 13.06.2018 по 18.07.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчиком представлен отзыв на заявление об уточнении исковых требований.

Истец поддержал заявление об уточнении исковых требований до суммы             79 230 750,34 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

Между тем, как следует из заявления об уточнении исковых требований, требования по актам также вытекают из спорного договора подряда, в связи с чем, имеет место лишь увеличение размера требований в связи с предъявлением ко взысканию большей стоимости выполненных по договору работ, что соответствует положениям части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка в части увеличения заявленных исковых требований и невозможности принятия требований ввиду их дополнительного характера, отклоняется судом, поскольку увеличение истцом периода взыскания и объема заявленных к оплате работ в рамках одного и того же договора не требует предъявления дополнительной претензии, ее непредъявление не является процессуальным нарушением.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение размера исковых требований до суммы 79230750,34 рублей.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик с иском не согласен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.12.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подписан договор подряда № 1-ВР-2018-УРДХ на производство взрывных работ, по условиям которого (п.1.1) подрядчик обязуется выполнять по заданию заказчика работу, указанную в п.1.2 настоящего и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат надлежащим образом выполненной работы и оплатить его.

Согласно п.1.2 договора Подрядчик обязуется выполнить взрывные работы (далее «ВР») в Филиале АО ХК «Якутуголь» Угольный разрез «Джебарики-Хая» (далее «Объект») в общем объеме 3 074 000 м3 (три миллиона семьдесят четыре тысячи кубических метров) в плотном теле, согласно утвержденной проектной документации и письменной заявки Заказчика (приложение 3), подаваемой на каждый отдельный блок за пять дней до производства взрывных работ, в том числе:

Порода вскрышного уступа - 2 800 000 м3 (два миллиона восемьсот тысяч кубических метров);

Уголь - 274 000 м3 (двести семьдесят четыре тысячи кубических метров). 

В комплекс BP входит производство взрывных работ по рыхлению вскрышных пород, угля и доставка ВМ (взрывчатых материалов) до места проведения BP. Подрядчик своими силами обеспечивает поставку,  разгрузку,  складирование и  хранение ВМ,  необходимых для производства работ (п.1.3 договора).

BP по предусмотренным в Договоре объемам производятся Подрядчиком в полном соответствии с проектной документацией (типовой проект производства BP на Объекте и проекты массовых взрывов на каждый отрабатываемый блок), согласно графика производства взрывных работ (приложение 2) и фактической потребности по письменной заявке Заказчика на каждый блок от Филиала АО ХК «Якутуголь» Угольный разрез «Джебарики-Хая» (п.1.4 договора).

В соответствии с п.2.1 договора Стоимость BP, поручаемых Подрядчику по настоящему Договору по пункту 1.2., определена на основании договорной цены (приложение 1), согласованной с Заказчиком, и составляет 288 251 344,00 (двести восемьдесят восемь миллионов двести пятьдесят одна тысяча триста сорок четыре) рубля 00 коп., в том числе НДС (18%) составляет 43 970 544,00 (сорок три миллиона девятьсот семьдесят тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 00 коп. По окончанию взрывных работ по каждому блоку Подрядчик, в течение 3-х календарных дней с момента их выполнения (но не позднее 1-го числа, следующего за отчетным месяцем), оформляет и предоставляет Заказчику акт выполненных работ, акт формы КС-2, справку формы КС-3 («Справка о стоимости выполненных работ и затрат») и счет-фактуру в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласноп.2.9 договора расчет производится по окончанию взрывных работ по каждому блоку в течение 90 (девяноста) рабочих дней после подписания акта выполненных работ обеими Сторонами и получения от Подрядчика пакета документов согласно п. 2.2., п. 2.3. договора.

Срок действия договора: с 01.01.2018 по 31.12.2018 (п.9.1 договора).

В доказательство выполнения работ по указанному выше договору истцом представлены подписанные ответчиком без возражений акты оказанных услуг на общую сумму 82 859 066,60 рублей: 

№ и дата акта оказанных услуг

Стоимость выполненных работ,

 

руб.

№60 от 13.06.2018

3867960,68

№61 от 15.06.2018

691394,57

№ 62 от 19.06.2018

2856870,93

№ 63 от 19.06.2018

2589781,40

№ 64 от 24.06.2018

2183820,95

№65 от 24.06.2018

5501770,70

№ 66 от 26.06.2018

1740333.10

№ 67 от 01.07.2018

374098,70

№ 68 от 05.07.2018

3372872,66

№69 от 05.07.20 18

256652,83

№ 70 от 07.07.2018

527706,38

№71 от 08.07.2018

3149565,09

№ 72 or 10.07.2018

4204436,81

№ 73 от 13.07.2018

2308814,55

№74 от 18.07.2018

1822131,10

№ 75 от 24.07.2018

384819.24

№76 от 25.07.2018

244652,23

№ 77 от 29.07.2018

2069186,47

№ 78 от 31.07.2018

2891955,14

№ 79 от 06.08.2018

494584,73

№ 80 от 06.08.20 18

1336229,47

№81 от 09.08.2018

3601848,43

№ 82 от 09.08.20 18

1 108230,98

№ 83 от 13.08.2018

531546,58

№ 84 от 14.08.2018

820227,75

№ 85 от 14.08.2018

644318,07

№ 86 от 14.08.2018

70723,54

№ 87 от 16.08.2018

2488437,88

№ 88 от 18.08.2018

62451 1,22

№ 89 от 20.08.2018

3934513,18

№ 90 от 24.08.20 18

1000730,62

№91 от 27.08.2018

654579.46

№ 92 от 27.08.2018

1466695,82

№93 от 30.08.2018

3009912,35

№ 94 от 06.09.20 1 8

1924354.17

№95 от 08.09.20 18

878766.58

№ 96 от 11.09.2018

2323278,23

№ 97 or 14.09.2018

2689268,10

№ 98 от 1 8.09.20 1 8

818440,92

№ 99 от 19.09.2018

2258778,02

№ 100 от 23.09.2018

2425208,12

№101 от 27.09.2018

2964273,56

№ 102 от 30.09.2018

2099872.94

№ 103 от 30.09.2018

369410,33

№ 104 от 03.10.2018

1281502,02

ВСЕГО

82859066,60

 

Ответчиком произведена оплата по платежным поручениям № 7230 от 09.11.2018 на сумму 181 602,44 руб., № 7302 от 12.11.2018 на сумму 500 000 руб., №8119 от 23.11.2018 на сумму 500 000 руб., №8570 от 30.11.2018 на сумму 500 000 руб., №7080 от 07.11.2018 на сумму 372 997,01 руб., № 7182 от 09.11.2018 на сумму 318 397,56 руб. Кроме того, произведен зачет по акту зачета № 791 от 30.06.2018 на сумму 192 143,16 руб., в соответствии с уведомлением о зачете № 976 на сумму 255 960,37 руб., №1142 на сумму 317 829,43 руб., №1672 на сумму 304 058,41 руб.

Общая сумма произведенных платежей составила 3 628 316,26 руб., в связи с чем, сумма основного долга составила 79 230 750,34 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.07.2018 №426 о погашении образовавшейся задолженности на общую сумму 123 101 153,42 руб., от 24.12.2018 №805 на сумму 94 795 043,82 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласен в связи с несоблюдением досудебного порядка.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Суд, оценив представленные в дело акты, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, принимая во внимание частичную оплату выполненных работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. 

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в сумме 82 859 066,60 рублей. С учетом произведенных ответчиком платежей, его задолженность перед истцом составила 79 230 750,34 рублей.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

Возражения ответчика относительно несоблюдения истцом досудебного порядка материалами дела опровергаются, в адрес ответчика истцом направлялись претензионные письма от 12.07.2018 №426, от 24.12.2018 №805 о погашении задолженности по договору подряда № 1-ВР-2018-УРДХ от 05.12.2017. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик не представил доказательств совершения им каких-либо действий, направленных на урегулирование спора во внесудебном порядке, как до обращения истца с иском, так и после принятия искового заявления к производству. Таким образом, из материалов дела следует, что у ответчика отсутствует воля к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. Следовательно, между сторонами невозможно досудебное урегулирование спора.

На основании изложенного, поскольку доказательств оплаты фактически выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 79 230 750,34 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 200 000 рублей по платежным поручениям № 5218 от 22.11.2018, №33 от 10.01.2019.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей возлагаются на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Акционерного общества Холдинговая Компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания - Взрывпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 79 230 750,34 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 200 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.