АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14669/25

29 июля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Ложечник Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузьминовым Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Батайска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к Муниципальному образованию «Город Батайск» в лице Администрации города Батайска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: акционерное общество «Донэнерго» (ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Юг» ( ИНН 

<

***>).  

о взыскании задолженности, пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства города Батайска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности у него денежных средств в субсидиарном порядке с муниципального образования «Город Батайск» в лице Администрации города Батайска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 222 363,85 руб.; пени в размере 172 635,39 руб. за период с 19.04.2025 по 29.07.2025, а также пени от не выплаченной в срок суммы задолженности 1 222 363,85 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30.07.2025 по день фактической оплаты задолженности на основании абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 113 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 382 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ложечник Д.А.