АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-3537/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

18 августа 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

при участии: 

посредством веб-конференции представителя заявителя - ФИО2,  доверенность от 18.04.2023;  

посредством веб-конференции представителя 3-го лица ФИО3 -  ФИО4, доверенность от 24.07.2023,  

заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с  ограниченной ответственностью «Авангард», с. Боровково, Новокузнецкий р-н,  Кемеровская область – Кузбасс,  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 03.03.2023 поступило заявление  Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании  банкротом по признакам отсутствующего должника общества с ограниченной  ответственностью «Авангард», юридический адрес: Кемеровская область - Кузбасс,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> (далее - ООО «Авангард», должник).  

 Заявление мотивировано наличием у ООО «Авангард» задолженности по  обязательным платежам в размере 23 612 215,75 руб., в том числе: - налог – 14 863 612,11  руб.; - пеня – 11 959 103,51 руб.; - штраф – 6 688 064,64 руб. Сумма основного долга, не  уплаченная свыше трех месяцев, составляет – 14 863 612,11 руб., прекращением  должником предпринимательской деятельности  

Федеральной налоговой службой указана Ассоциация Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»  

(350007, 

<

...>/о), из числа членов которой подлежит  утверждению арбитражный управляющий должника.  

Определением суда от 17.04.2023 заявление после оставления без движения  принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02.05.2023.  

Определением суда от 03.05.2023 судебное разбирательство отложено на  13.06.2023. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора единственного руководителя и  учредителя должника – ФИО5 (ИНН 

<

***>).  

К дате судебного разбирательства от заявленной уполномоченным органом  саморегулируемой организации поступил отказ в представлении кандидатуры  арбитражного управляющего. От уполномоченного органа поступило ходатайство о смене  саморегулируемой организации, в котором заявитель просит утвердить арбитражного  управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес  юридического лица: 105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8, 9, 10,  адрес для корреспонденции: 105062, 

<

...>). Судебное  разбирательство отложено на 04.07.2023.  

Определением от 06.07.2023 у участию в рассмотрении заявления привлечены  ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, г.  Новокузнецк, пр-кт. Октябрьский, д. 44, кв. 38); - ФИО7 (ИНН  

<

***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>);- ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Кемеровская область –  Кузбасс, 

<

...>);- ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>)., лица, которые явились покупателями транспортных средств, отчужденных  должником в 2020 году.  

Судебное разбирательство в связи с привлечением третьих лиц отложено на  25.07.2023, у привлеченных лиц затребованы отзывы с приложением документов,  обосновывающих возражения (при наличии); СРО «Авангард» предложено представить  кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве  конкурсного управляющего.  

До судебного заседания СРО «Авангард» представлена кандидатура ФИО9.  

ФИО3 в суд направлен отзыв с пояснениями по факту приобретения  автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, Н716КО142, WVGZZZCRZLD00096 и  документами, подтверждающими куплю –продажи.  

Определением от 26.07.2023 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего  лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ООО «Авалон» (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620036, 

<

...>, адрес нахождения автосалона: 654084, 

<

...>, Автосалон Crystal Motors) с обязанием его  представить документы и пояснения по факту приобретения (принятию на реализацию)  транспортного средства Volkswagen Touareg, VIN 

<

***> у ФИО8 для последующей реализации и произведении оплаты Моргунскому А.И.; продажи  транспортного средства Volkswagen Touareg, VIN 

<

***> ФИО3, его передаче и оплате в адрес ООО «Авалон». Судебное разбирательство  отложено на 08.08.2023.В суд 08.08.2023 поступили истребованные судом пояснения  ООО «Авалон».  

В судебном заседании, открытом 0808.2023 и закрытом 15.08.2023, на основании  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК  РФ) объявлялся перерыв.  

ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8 в суд не явились,  отзывы не представили  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проведено в  отсутствие неявившихся лиц.  

Представитель заявителя на заявлении настаивал. Обосновывая возможность  финансирования процедуры не за счет федерального бюджета, указал на возможность  оспаривания в рамках дела о банкротстве должника, заключенной с ФИО6  сделки купли-продажи автомобиля ЛЕКСУС RX300, Н655КО142, 02.11.2019,  JTJBAMCA902089179. По обстоятельствам заключения указанной сделки пояснений  заинтересованными лицами не представлено.  

Представитель ФИО3 вопрос о введении процедуры оставил на  усмотрение суда.  

Выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и  оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к  следующим выводам..  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Из заявления уполномоченного органа следует, что им проведен анализ  бухгалтерской отчетности должника, последняя отчетность сдавалась в налоговый орган  31.03.2021 за 2020 год, дебиторская задолженность отсутствует. Согласно анализу  учредительных документов, руководство должником осуществляли: ФИО5 (руководитель и учредитель (100%) с 21.06.2021 – по настоящее время);  ФИО6 (руководитель и учредитель (100%) с 26.04.2016 – 20.06.2021).  

За должником были зарегистрированы следующие транспортные средства: 1)  ЛЕКСУС RX300, Н655КО142, 02.11.2019, JTJBAMCA902089179, дата снятия с учета19.09.2020; 2) ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, Н716КО142, 

<

***>, дата  снятия с учета - 21.10.2020.  

19.09.2020 транспортное средство ЛЕКСУС RX300, 2019 года выпуска, средней  рыночной стоимостью 5 900 000,00 руб., отчуждено в пользу ФИО6, на момент отчуждения являющегося руководителем и учредителем должника.  16.06.2021 транспортное средство перепродано ФИО7 ИНН  

<

***>.  

21.10.2020 транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, 2019 года выпуска,  средней рыночной стоимостью 5 500 000,00 руб., отчуждено в пользу ФИО8 ИНН 

<

***>. Согласно решению о привлечении к  ответственности за налоговое правонарушение № 1 от 14.01.2022, ФИО8 является работником ООО «Авангард» ИНН 

<

***>. 08.06.2021 данное  транспортное средство перепродано ФИО3 ИНН 

<

***>.  

Должник в течение длительного времени (свыше трех месяцев) не исполнял  обязанности по уплате налоговых платежей, размер которых составляет 14 863 612,11 руб.  основного долга, 11 959 103,51 руб. пени, 6 688 064,64 руб. штрафа.  

Уполномоченный орган, реализуя предоставленное ему статьями 7, 227,Закона о  банкротстве право, обратился в суд с настоящим заявлением.  

 Проверив доводы и обстоятельства, в связи с которыми кредитор просит  применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд признает  их обоснованными по следующим основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -  должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего  свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  

подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности  

Положения о банкротстве отсутствующего, применяются также в случае, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев  до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по  банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих  об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона  о банкротстве).  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Авангард» создано 26.04.2016.  По состоянию на 31.12.2020 согласно представленной бухгалтерской отчетности у  должника отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.  Отчетность за 2021, 2022 годы не представлялась.Указанные обстоятельства  свидетельствуют также и о том, что должником не осуществляется предпринимательская  деятельность.  

Заявитель обосновывает возможность пополнения конкурсной массы за счет  оспаривания сделок должника и привлечения учредителя и руководителя должника к  субсидиарной ответственности.  

Таким образом, ООО «Авангард» имеет предусмотренные Законом о банкротстве  признаки отсутствующего должника.  

Абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что  наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  отсутствующего должника не применяются.  

При таких обстоятельствах суд признает отсутствующего должника ООО  «Авангард» банкротом.  

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на  срок до шести месяцев.  

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, считает  достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на четыре  месяца.  

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Разрешая вопрос об установлении размера требований уполномоченного органа,  подлежащих установлению и включению в реестр требований кредиторов, суд исходит  из следующего.  

Для целей применения Закона о банкротстве обязательными платежами являются  налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего  уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные  внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством  Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных  взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации  и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и  установленные уголовным законодательством штрафы (статья 2 Закона о банкротстве).  

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается  установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о  банкротстве.  

Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и  возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым  законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд  не утрачена.  

По мнению суда, представленных уполномоченным органом документов  достаточно для определения состава и размера задолженности ООО «Авангард» по  обязательным платежам. Бесспорный порядок взыскания задолженности, установленный  статьями 46, 47 НК РФ, соблюден. Возможность ее принудительного взыскания не  утрачена.  

При определении размера требований по налогам судом приняты во внимание  расчет задолженности, требование № 6047 от 26.04.2022.  

Обязанность по уплате налогов возникла, а правонарушения, за которые должник  привлечен к налоговой ответственности, совершены до возбуждения дела о банкротстве.  

 В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования  кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся  расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.  

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера  требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов.  

Таким образом, требования Федеральной налоговой службы в размере 14 863  612,11 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника.  

Требования заявителя в размере 11 959 103,51 руб. пени, 6 688 064,64 руб. штрафа  подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворяются  по правилам пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все  судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат  взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 3 (пункт 1)4(пункт1) 6, 27, 52, 53, 59, 124,126 147, 227 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Авангард», с. Боровково,  Новокузнецкий р-н, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.  

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать руководителя  должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 14 863 612,11 руб.  основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Авангард».  

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Авангард» требования Федеральной налоговой службы в размере 11  959 103,51 руб. пени, 6 688 064,64 руб. штрафа и признать их подлежащими  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов  

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате  государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве  должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в  деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард», с. Боровково,  Новокузнецкий р-н, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6  000 рублей. Выдать исполнительный лист.  

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на 19  декабря 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, зал № 4110.  

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания  представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями  «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003  года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом  следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-3537/2023 (судья В.С. Димина).  

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте  Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru),  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.  

Судья В.С. Димина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 4:56:00

 Кому выдана Димина Валентина Сергеевна