10187_7390062  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5452/20

30 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Байкал-Тренд" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью "Лайт Логистик" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 третье лицо – СПАО «Ингосстрах», Индивидуальный предприниматель ФИО2, ООО «Альфа-Трейд»  

 Руководствуясь статьями 51,110,159,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО  «Трансконтиненталь» отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайт Логистик" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Байкал-Тренд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в счет возмещения убытков  852 491,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 050 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.